#spacex

SpaceX станет сегодня одной из самых дорогих компаний на планете, а у нас как раз вышел эпизод о том, зачем нам космос.

Зачем отправлять в космос так много ракет? Какие планы строят самые крупные игроки космической индустрии? И почему это все касается нас, простых людей на земле?

Поговорили с Георгием Тришкиным, аналитиком ракетных пусков и автором телеграм-канала Техасский вестник, чтобы разобраться, для чего нам космос и какого развития индустрии мы ожидаем в ближайшие годы.

Восхитительная статья про Startlink — проект Илона Маска по созданию интернет-провайдера из 30 тысяч (!) спутников на супер низкой орбите.

Статья длинная, с множеством интересных технических деталей.

Вкратце:

1. сейчас запуск геостационарного телекоммуникационного спутника — история на 100-500 миллионов долларов, которая при этом дает плохой интернет. Высокая орбита → дорого запускать → нужно чтобы долго жил → дорогое железо. Спутник далеко от земли → медленный интернет с большими задержками.

2. спутники Маска мелкие, в одну современную ракету Маска их влазит штук 60, а в новую большую — 400! Стоимость создания и запуска одного такого спутника при массовом производстве может быть меньше 100 тысяч долларов.

3. автор считает на салфетке, что при таких затратах, при стоимости интернета 1$/GB, каждый спутник окупится за неделю, а за оставшиеся 5 лет на орбите принесет около 30 миллионов долларов минус прочие расходы. Это очень оптимистичные расчеты, но напомню, спутников планируется 30 тысяч.

Идея безумно красивая. У Маска есть машина по невиданно дешевой доставке грузов в космос — SpaceX. Текущая индустрия не знает, чем её толком загрузить. Проект Starlink загрузит SpaceX под завязку на десятки лет вперед и заработает тонну денег. Ах да, ещё доставит недорогой высокоскоростной интернет во все точки планеты. 🔥

Автор предрекает, что SpaceX ждет история Xerox и Kodak, которые стали синонимом производимой продукции. Далее он обсуждает риски — что SpaceX и Starlink станут монополистами, или то, что частная компания займет навечно орбиты, которые принадлежат всему человечеству.

Рекомендую оригинал статьи, это чистое удовольствие.

P.S. Иранцы недавно рассказывали, что государство у них периодически проводит рейды — снимает и забирает спутниковые антенны с домов 🇷🇺😭

Илон Маск собирается открыть интернет-провайдера. Как вы можете догадаться, это будет не районная сеть, которая кидает «сопли» между крышами 9-этажек.

Он планирует построить сеть из 7500 (!) спутников Земли, которые будут поддерживать связь друг-с-другом с помощью лазеров. В прошлом месяце SpaceX получила разрешение FCC (американский брат Роскомнадзора) на запуск 7500 спутников на низкую околоземную орбиту (в 2018 вокруг Земли было 1900 рабочих спутников).

В новой сети обещают latency (задержка, измеряется в миллисекундах, не путать с «шириной канала», измеряемой в мегабитах в секунду) на уровне оптических кабелей, за счёт того, что спутники будут расположены очень близко к земле — на высоте 550 км. Расчетная задержка сигнала от Лондона до Нью-Йорка и обратно (RTT) — всего 46 миллисекунд (текущая оптика — 76ms). То есть можно будет играть в контру и доту практически в любой точке планеты, включая высокие широты (предоставление интернета на Аляске было одним из условий выдачи лицензии).

Через обычный (геостационарный, высота 35 тысяч километров) спутниковый интернет сложно даже скайпом пользоваться (RTT около секунды). Интересно, что у компании O3b уже работает сеть из 16 спутников на высоте 8 тысяч километров — и там приличные 140 ms RRT. Имя этой компании расшифровывается как other 3 billions, отсылая к 3 миллиардам людей, у которых пока нет интернета; один из инвесторов — гугл. Кстати, по этой же ссылке хорошее объяснение, что такое latency и почему он важен.

Вот я думаю, как у Маска будет с работой на территории Китая, России, Ирана и прочих? Блокировки же, суверенитет, стратегическая инфраструктура. Я писал этот пост ещё в прошлом году и хотел закончить фразой «КОСМОС!», а получилось вот так. Извините :(