Интернет и платформы

Наконец-то приличный ИИ-мультиплеер, то есть возможность совместно общаться с агентами, иметь общую историю. А заодно, замена слеку и гитхабу. Децентрализованная, киберпанковская, опенсорсная, на основе открытого протокола.

И сделал, конечно, Джек Дорси, создатель твиттера.

Называется Buzz, типа Вжжж, а агенты там — вроде как пчелки.

Есть даже возможность делиться своим compute, то есть нейросети могут пользоваться вычислительными мощностями (и токенами!) всех согласных участников чата.

И никаких центральных серверов, которые можно заблокировать и санкционировать. Прям глоток свежего воздуха.

Developer preview скачивать тут, все исходники открыты на гитхабе. 🐝

В вацапе появятся юзернеймы и возможность скрыть номер телефона!

Кто-то уже может забронировать себе юзернейм в настройках. В моем приложении пока нет, говорят в течении недели раскатят на всех.

У меня есть теория, что телеграм — это конечная форма всех мессенджеров.

Почему испортился поиск в интернете и как починить его лично для себя. Рассказывает Павел Банников, человек, чья работа — искать в интернете. Смотрите (!) и слушайте новый эпизод нашего подкаста на всех платформах.

Ютуб, Apple, Google, Яндекс, Spotify.

Наткнулся на классный опен-сорс движок индексации и поиска по дискордам, называется answeroverflow.

Содержимое огромного числа популярных серверов уже проиндексировано и доступно для поиска, а для начала индексации нового сервера достаточно добавить к адресу инвайта префикс «ao». Красота!

Взлет и падение StackOverflow.

Это был главный сайт вопросов и ответов для программистов. На пике популярности, в 2014-2018, там задавали по 200 тысяч вопросов в месяц! В прошлом месяце, на нем задали только 3 тысячи вопросов, столько же, как и в августе 2008, при запуске.

Нейросети — финальный удар, который добил гиганта. ИИ отвечает на конкретно твой вопрос мгновенно, а недавно научился искать по всему интернету. Это удобнее, чем часами, а то и днями ждать ответов от волонтеров.

Но сайт начал падение ещё в 2018 году! Ну и окончательно покатился вниз в 2021, задолго до появления нейросетей (первая сколько-то полезная chatgpt 3.5 выйдет только в ноябре 2022).

Что же это было? Две главные гипотезы:

1. Discord. Эту программу для чатов запустили в 2015 году и в 2016-17 туда начали переезжать популярные open source проекты. Это, кстати, огромная потеря, ответы на вопросы из Discord’а недоступны для поиска в «большом интернете». Есть проекты типа Linen, которые пытаются это исправить, но они стоят денег и по умолчанию сообщения «заперты» в чатах. А ещё Discord, конечно, продаёт доступ к чатам компаниям обучающим нейросети, но это отдельная история.

2. Очень злая модерация. Модераторы закрывали вопросы как дубликаты или как не подходящие под «правила сайта». В результате, новички часто не могли получить ответ на свои вопросы и уходили разозленные, а опытные участники разочаровывались и переставали отвечать. Классический синдром вахтера, когда суть подменяется формой, у википедии схожие проблемы.

Интересно, что сайт изначально имел двойственную суть: это была попытка создать полную, структурированную энциклопедию знания о программированию с одной стороны — это был посыл со-основателя Джефа Атвуда (он вышел из проекта в 2013) и сообщество людей, которые помогают друг-другу, с другой — идея Джоэля Спольски, второго сооснователя, вышедшего из проекта 2019 вместе с продажей.

Sic gloria transit mundi.

Кстати, SO — пример отличной архитектуры, когда люди не изобретают сложность на пустом месте. Один из самых популярных сайтов в интернете работал на десятке серверов, а временами выживал вообще на одной машине. Рекомендую серию статей 2016 года, где инженер оттуда рассказывает, как всё устроено под капотом. Есть чему поучиться.

А ещё у нас есть эпизод подкаста, где мы говорим с Николаем Чабановским, который сделал русский клон и продал его самому Джоэлю Спольски и отвечал за сообщества в SO.

Прям ностальгия...

Cloudflare опять упал, Zoom поэтому не работает (и половина интернета вместе с ним), не удивляйтесь.

Upd: поднялись в течении 20 минут.

Новый эпизод подкаста: о цифровой хрупкости и об архивации.

На каждой второй статье Википедии есть битая ссылка. То есть ссылка на страницу, которая больше не открывается.

Мы теряем не только сайты, но еще и целые фильмы и видеоигры.

Как сохранить ценные артефакты времени и произведения цифрового искусства? Можно ли восстановить то, что казалось утеряно?

Говорим с исследовательницей интернета Полиной Колозариди и кинокритиком Сергеем Сычевым.

Слушайте и подписывайтесь: Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

Cloudflare падал; если не могли открыть сайт или глючило приложение в последние 4 часа — скорее всего из-за этого.

CF — главный CDN/анти-дидос на свете, он стоит между пользователями и серверами, которые оберегает от лишних нагрузок. Поэтому когда падает CF, то это как если сломался удлинитель — не важно, что электричество в розетке есть, до нас оно не дойдет.

Интересно, что во время аварии не работала и панель управления администратора, так что нельзя было выключить его хотя бы на время.

Кстати, российские сайты это задело мало. РКН регулярно блокирует Cloudflare, так что все, кому важны пользователи из РФ, уже давно перешли на другие решения. Такая вот устойчивость интернета.

В официальном криптокошельке телеграма @Wallet зарегистрировано 100 миллионов кошельков.

В новом эпизоде подкаста поговорили с Алексеем Шерченковым — руководителем core-команды @Wallet.

Как начать пользоваться криптой? Можно ли отправить деньги прямо в сообщении в телеграме?

И про команду и сложности, когда делаешь проект на десятки миллионов пользователей. И про использование ИИ в разработке.

Надеюсь, каждый найдет то, что ему интересно. Формат ностальгический, будто из первого сезона.

Слушайте на всех платформах: Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

OpenAI выкатил браузер, назвали Atlas. Новая вкладка — всегда chatGPT и на любой странице можно вызвать чат в правой части экрана. Идея в том, что ИИ может выполнять часть действий за нас в интернете.

Это не новая идея: несколько месяцев назад появился Comet от Perplexity, Claude для хрома от Anthropic и Google постепенно выкатывает AI-фичи в хром.

Тем не менее, OpenAI — компания на слуху, так что теперь с браузерами со встроенным ИИ, наверное, познакомятся больше людей.

Несколько мыслей, которые приходят в голову:

1. Про безопасность, конечно. Anthropic наглядно показал, как с помощью базового prompt injection можно заставить браузер сделать что угодно. Проще говоря, ИИ плохо различает, где вы ему дали команду, а где эта команда написана на сайте. Примерно как когда «умные» колонки от амазона сделали заказ услышав фразу «алекса, закажи кошачий корм» в рекламе по телевизору.

2. Вся эта движуха с новыми продуктами не очень вяжется с обещаниями AGI (сверхчеловеческого интеллекта) в ближайшее время. Если бы ИИ-компании сами верили в свои обещания — то не было бы смысла расфокусироваться с новыми продуктами. Делаешь сверхинтеллект и всё, ты в дамках.

3. Из хорошего: скорее всего, это попытка «выкопать ров» («moat building»), то есть сделать что-то, что конкуренты (быстро) повторить не смогут. Это хорошо, потому что это признак того, что сами модели скорее всего таким «рвом» не являются. Компании понимают, что любые модели быстро повторят конкуренты (или они даже появятся в опен-сорсе) и пытаются создать другие, неконкурентные преимущества.

4. OpenAI дает 7 дней увеличенных лимитов для тех, кто поставит Atlas браузером по умолчанию. Я достаточно старый, чтобы помнить дни, когда Google платил программистам за то, что они включали браузер хром в инсталляторы своих программ. Да, хром не всегда был самым популярным браузером на планете и вообще, в истории компьютерной индустрии было две войны браузеров. Первая: 1995-2001 годов, когда Microsoft убил платный Netscape Navigator, включив достаточно хороший Internet Explorer внутрь Windows. Вторая: 2007-2017 годов, когда Google уничтожил Internet Explorer и почти всех остальных с помощью быстрого технологического развития и очень агрессивного маркетинга Google Chrome. Интересно, начало ли это новой браузерной войны?

5. Вообще, логическим развитием истории про ИИ, который делает что-то за нас в интернете, будет трансформация веб-сайтов под ИИ. Какой смысл делать дизайн сайта для людей, если никто кроме ИИ его не увидит? Видимо, можно ждать развития идей семантического веба. И окончательную смерть классической баннерной рекламной модели. Вот это по-настоящему интересно.