Новое

страница 139 из 174

Победить Apple IIe почти невозможно — современные компьютеры слишком сложно устроены

Ученый замерил задержку между нажатием на клавишу и появлением символа на экране компьютера. Это супер-важная метрика; чем меньше задержка — тем приятнее работать за компом.

Вы наверное помните исследование Павла Фатина, где сравниваются разные редакторы (он даже опубликовал софт, который написал специально для этого). Кстати, в его статье есть хорошее объяснение, откуда берется latency в компьютерных системах и почему он важен, с точки зрения физиологии и психологии человека.

В этой новой статье ученый Дан Лу пошел по-хардкору и сравнил разные компьютеры, используя высокоскоростную камеру. Выиграл музейный экспонат — Apple IIe, 1983 года выпуска — 30 миллисекунд задержки. Единственный, кто можешь сравниться с победителем — это iPad Pro Pencil (в тачскринах замерялась отзывчивость скролла).

Очень приятное исследование.

https://danluu.com/input-lag/

Насчет telegram X: в публичном пространстве пока нет ни одного доказательства, что это официальный клиент, а не удачная MitM-атака. Посмотрите, даже аккаунт разработчика в AppStore другой

Я почти уверен, что это просто такой stealth-запуск тестового рефакторинга приложения на Swift, но хоть на официальном сайте-то можно было бы дать ссылку, да?

UPD: спасибо Андрею @sanss3rif что подсказал, официальное приложение под Мак тоже выложено от имени Telegram Messenger LLP. И всё-таки странно, что приходится вот такими вот способами верифицировать.

Журналист TechCrunch забыл пароль к своей личной почте на Gmail. Он пользовался этим ящиком 12 лет. Кроме почты в аккаунте хранились файлы, календари и фотографии. Даже с помощью своих контактов в PR-службе Google (а техкранч — одно из самых важных около-технологических изданий) восстановление доступа заняло у него месяц. Без PR-контактов почта могла быть потеряна навсегда.

Такие истории появляются регулярно. Единственный способ хоть как-то обезопаситься от потери своего почтового адреса и архива переписки — платить за эти сервисы. Быть клиентом, а не продуктом для рекламной машины. Кстати, интересно, что автор статьи платил за дополнительный объём ящика в гугле, но это не даёт никакой дополнительной техподдержки.

Больше года назад мне надоело читать подобные истории с мыслью «когда это коснётся меня». За 60 долларов я купил год сервиса у австралийской Fastmail и ещё ни разу не пожалел. За те же деньги можно купить корпоративный Google Suite for Business. В случае гугла обязательно потребуется домен, он будет стоит ещё 5 долларов в год.

Бесплатных сервисов не бывает, в этом цифровой мир мало отличается от обычного.

https://techcrunch.com/2017/12/22/that-time-i-got-locked-out-of-my-google-account-for-a-month/

Хорошая полемическая статья (aka trolling) на на тему «чем плох REST».

1. Переводить сложные операции на язык, в котором всего 4 глагола - то ещё развлечение.
2. В парадигме REST неестественно передавать изменения машины состояний, а это часто необходимо и ошибки на этом фронте могут быть фатальны.
3. Коммуникация ошибок и других особых состояний: «всегда HTTP 200 OK, а ошибка в теле» или придумаем свои коды?

https://medium.com/@pakaldebonchamp/rest-is-the-new-soap-97ff6c09896d

Мой вывод: парадигмы, правила и концепции - это наши рабочие инструменты. Не человек и дела для инструментов, но наоборот. Каждой задаче - свой инструмент. Черт, кажется это просится в инстаграм глубокомысленные цитаты. Сорян.

У нас есть «традиция»: каждый раз, когда Медуза что-то отмечает, происходит новостной движняк.

Прямо сейчас у нас новогодняя вечеринка в редакции.

Кто-то нашел уязвимость в ВК, которая позволила постить от имени невинных пользователей.

Двухходовочка следующая: чуваки заводят группу, называют её «Медуза» и ставят на аватарку наш логотип.

Дальше делают в фейковой группе пост «Навальный умер» и репостят её от имени популярных сообществ (в том числе официальных сообществ ВК).

ВК быстро пофиксили ошибку, левые посты уже потерты. Зато мы знаем, что сегодня у Навального на ужин пельмени.

С наступающим!