#github

22 постов
пост №2062Разработка и инженерия

Гитхаб в последнее время сильно сбоит.

В дополнение к инциденту с merge queue, за последние дни успели сломаться поиск и показ пул-реквестов.

Техдир сервиса Владимир Федоров в своем покаянном посте пишет, что причина — во взрывном росте активности на платформе из-за нейросетей (см картинку).

Обещает, что теперь они будут работать над стабильностью, масштабируемость и перестанут гнаться за фичами.

Внешние наблюдатели подозревают две причины: 1) плохой вайбкодинг в Microsoft 2) сложный переезд с собственной инфраструктуры на Azure.

И вот уже знаменитый Митчел Хашимото пишет длинный эмоциональный пост, что уносит репозиторий своего проекта ghostty с гитхаба.

Создать git репозиторий можно без всяких сервисов — это просто файлы на диске. Гитхаб выигрывает за счет удобного контроля доступа, интеграции с ci/cd инструментами, удобного веб-интерфейса для комментирования и тысячи мелочей.

Есть десятки конкурентов, но ни один не дотягивает до качества github. Раньше это был «лучший инструмент, который можно купить за деньги», а теперь он становится одним из многих, со своими плюсами и минусами. Прямо падение гиганта.

Конечно, у таких сервисов огромная инерция, но очень интересно, куда побегут «модные ребята», которые задают тренды. Будет ли это новый классический конкурент со взрывным ростом или что-то распределенное и децентрализованное, соответствующее базовой философии гита?

пост №2055Разработка и инженерия

Очень неприятная история с потерей данных на гитхабе.

Если у вас активная разработка и пул-реквесты конкурируют между собой при мерже в main, то гитхаб предлагает решить это через merge queue, который мержит PR-ы по очереди.

Так вот из-за бага в коде, часть ранее замерженных коммитов пропадала из main в течение четырех с половиной часов начиная с 2026-04-23 16:05 UTC.

Страшно представить, как такое дебагать.

И как вообще вести разработку, если не можешь доверять системе контроля версий, что она не потеряет коммиты? 🤷‍♂️

Уверен, что по всему миру инженеры думали, что сходят с ума.

Ну а дальше github предлагает исправлять это руками... Sic transit gloria mundi

пост №2051Управление и команды

Удивительно наблюдать, как гиганты (не)справляются с вайб-кодингом:

Github потерял последнюю девятку в своем SLA. Отдельно замечу, что status page вендоров уже давно нельзя верить и вот люди собрали собственный, народный.

Амазон был вынужден сильно замедлить выкатку фич после падений и теперь требует сениор-ревью перед релизами.

Хотя казалось бы, уж у них-то должны быть и автоматизированные тесты и легион ручных QA-инженеров!

Вот целый список подобных падений, с оценкой, сколько пользователей они задели.

С одной стороны, нужны нормальные процессы, чтобы слоп не лез в продакшен и были хотя бы пара живых людей, которые понимают, что там происходит под капотом в сложной системе.

С другой стороны, мы сейчас во временном переходном периоде, когда ещё есть программисты, которые не умеют ставить задачи (хотя и умеют писать код самостоятельно) и с этим нужно что-то делать.

В общем, быть техдиром опять становится интересно.

пост №1616Разработка и инженерия

Представьте, что вам не нравится, как ненатурально звучат автомобильные движки в игрушках-гоночных симуляторах. Большинство пожмет плечами. Кто-то поноет в твиттере или в телеграме.

Этот чувак:
1. разработал свой собственный точный физический движок (ru) — то есть программу, которая рассчитывает, как будут взаимодействовать твердые тела (ru) — цилиндры, поршни, маховики; газы — воздух, топливо, скорость распространения огня, сколько энергии выделяет сгорание воздушно-топливной смеси и т. д.
2. оптимизировал движок так, чтобы он работал со скоростью 80 тысяч кадров в секунду;
3. и генерирует звук исходя из давления в выхлопной трубе этого виртуального двигателя;
4. ах да, по пути он создал свой собственный язык программирования для описания двигателей — число цилиндров, расположение элементов, передачи и т. д.

Исходный код всего этого богатства (с++ windows) доступен в репозитории на гитхабе, а простые смертные могут полюбоваться замечательным 15-минутным ютуб роликом, где он делает обзор проекта от идеи до завершения и даёт послушать целую серию самых разных двигателей.

⚡️🤯

пост №1573Разработка и инженерия

Мы с Федей хотим сделать полезный инструмент для программистов. Пока брейнштормили идеи — вспомнили stale-бота, который материт и закрывает старые пул-реквесты. Это полезно, потому что не скапливается незавершенная работа, появляется чувство, что за проектом ухаживают (и это правда!).

Особая красота в том, что вся настройка — это 16 строчек, можете прямо сейчас прикрутить к своим гитхаб-репозиториям (для гитлаба есть вот такой аналог).

Есть ещё хорошие идеи, что вам, как программисту, поможет в работе? Пишите в чате @ctodailychat, мы с коллегами и Федей выберем лучшие идеи, воплотим их в жизнь и выложим код в опенсорс.

пост №1258Личное

Ааа! https://www.youtube.com/watch?v=U7xNPOwW-8Y

Вспомнил, как 5 лет назад сделали игру «помоги Путину успеть к папе римскому». Одна из немногих штук, где я сам трогал код — и то потому, что там не было ни капли «нового программирования», просто заменил ресурсы у готовой игры с гитхаба.

пост №1162ИИ и машинное обучение

Microsoft:
- разработали самый популярный редактор кода (зачеркнуто) среду разработки (зачеркнуто) платформу разработки — VSCode;
- купили крупнейший репозиторий кода и социальный граф программистов на планете — Github;
- купили эксклюзивную лицензию на самую мощную языковую модель машинного обучения GPT-3;
- купили крутейшую студию разработки видеоигр Bethesda.

Найдите один лишний пункт, который не нужен для захвата мира разработки софта с помощью искусственного интеллекта. Сатья Наделла начал шопиться для завоевания мира и не смог остановиться.

пост №932Бизнес и стартапы

GitHub анонсировал систему ежемесячного денежного спонсорства для опенсорс разработчиков. Вот нормальное текстовое описание программы.

Это аналог патреона, самой популярной системы «денежной подписки на создателей», но нацеленный именно на опен-сорс разработчиков. Я знаю несколько компаний, которые поддерживают разработчиков опен-сорс инструментов, которыми пользуются сами, но это личные договоренности и их мало.

GitHub sponsors - масштабирование этой модели, пусть и в ущерб «ламповости».

Это отличная история про «новые модели экономики». Занимайся тем, что нравится и тысячи человек со всего мира, скинувшись по паре долларов в месяц обеспечат твою жизнь.

Следующим шагом в этой системе мне видится переход от модели пары суперзвезд к тысяче разных создателей контента, каждый из которых найдёт свою аудиторию. Раньше были необходимы сложные централизованные системы менеджмента денежных потоков, теперь этим массово и дёшево занимается машина.

Интересно, какое будет распределение «спонсорств» на гитхабе.

пост №802Разработка и инженерия

Привет! С новым годом, друзья. Давно не писал — у меня был тяжелый период в личной жизни, я старался не распылять силы. Слава богу, что есть семья и друзья, которые поддерживают в трудные времена. Попробую потихонечку выгрузить то, что «писал в стол», ведь конец года был богат событиями и открытиями. Начнем с хорошей (и свежей) новости:

Github разрешил создавать приватные репозитории бесплатно (3 участника максимум). Github — главное хранилище исходного кода и одна из крупнейших социальных сетей для программистов. Их недавно купил Microsoft за 7.5 миллиардов долларов, так что любые изменения — очень интересны.

Хорошо, что теперь меньше необходимости пользоваться Bitbucket и Gitlab. Это клоны Github с бесплатными приватными репозиториями, но менее популярные, с чуть худшим дизайном и меньшим количеством интеграций из коробки.

Жаль, что это приведет к меньшей открытости. Не только конкретного кода, но и мета-информации вроде популярности языков программирования. Сейчас на гитхабе можно найти много незаметных интересных репозиториев, например, разных файлов конфигураций. В будущем, многие подобные личные репозитории будут создаваться приватными.

пост №783Разработка и инженерия

Github на прошлой неделе опубликовал postmortem, почему они лежали сутки. Язык тяжелый и перегружен жаргоном, executive summary отсутствует как класс, куча воды про «вы для нас очень важны». Текст — 3/5. Были бы на самом деле важны — сделали бы учения нормальные. Тоже мне engineering excellence.