#intel

Помните, в «Терминаторе» учёный не сам придумал прорывной процессор, а копировал чип робота из будущего?

На самом деле процессор Intel 4004, «с которого всё началось», придумали оттого, что Intel не могла произвести 12 отдельных чипов, которые заказал японский производитель калькуляторов Busicom.

В новом эпизоде подкаста прослеживаем путь процессоров: от релейных и ламповых компьютеров размером с комнату до 64-ядерных монстров и графических карт в кармане. История Intel — как она своими руками создала AMD и к чему это всё привело.

Слушайте и подписывайтесь: Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

P. S. На фото обложки — Гордон Мур, основатель Intel и тот, чьим именем назван «Закон Мура» об удвоении скорости процессоров каждые полтора года.

Долгое время главными производителями процессоров для компьютеров были компании Intel и AMD. Но в конце 2020 года Apple представила ноутбуки на своих собственных процессорах M1. Вместе с инженером из Intel Алексеем Корчиным разбираемся, как устроены процессоры, как их производят и почему компании Apple удалось сделать их эффективнее.

Слушайте и подписывайтесь: Apple, Google, Castbox, Spotify, Яндекс, Overcast, веб-версия.

Фото: Стив Джобс презентует переход маков на процессоры Интел и держит в руках ту самую кремниевую «вафлю», из которой нарезают процессоры. 2006 год.

Перейдём к развлекательной части.

Во первых, нужно отдать должное PR-департаменту Intel. Первую уязвимость обнаружили и сообщили о ней Intel в июне 2018. Да, год назад. Потом ее нашёл еще один независимый исследователь. Потом были все новые уязвимости. Intel умудрились не дать им выходить по мере обнаружения, но скомпоновать публикацию в один «пакет». Публика пакетно поохает-поахает и забудет через две недели. Представьте, если бы новости о таких серьёзных уязвимостях выходили каждые 4 месяца в течении года? Цукербергу есть чему поучиться у Intel. Справедливости ради, тут сыграла роль безупречная этика ученых-исследователей (да и правительства наверняка приложили руки, CERT-центры не зря хлеб едят).

Во вторых, получается, что настоящая компьютерная безопасность - это старый добрый airgapped (без связей со внешним миром) компьютер. Более практичная опция на текущий момент - айпад или айфон, но это уже давно понятно и без процессоров. У ARM-процессоров найдено меньше таких дырок (и они все-же менее «умные», чем процессоры от Intel).

В третьих, очень жду замеров производительности после применения всех необходимых патчей. Ходят слухи, что нужно выключать гипертрединг, а это почти поделить производительность надвое. Это должно ударить по облакам (они не смогут отмахнуться и посоветовать поставить менеджер паролей), придётся покупать больше железа для компенсации проседания производительности после применения патчей и может быть даже предоставлять больше возможности «вынести вычисления на изолированный процессор». Интересно, как отреагируют крупные игроки, начнут ли более активно покупать AMD и/или ARM? Стоит ли прикупить акции AMD?

В четвёртых, верю, что Intel медленно загнутся не из-за плохого пиара, а от того, что продолбали мобильный рынок и от того, что AMD работают как не в себя. Жалко, компания-эпоха.

В процессорах Intel нашли 5 серьезных уязвимостей, аналогичных spektre и meltdown.

Ниже будет два поста, этот - практический.

Уязвимости таковы, что, теоретически посещение зловредного сайта может закончиться украденными с рабочего стола документами (demo).

На практике, эксплуатация уязвимости через браузер занимает некоторое время (не факт, что вы будете так долго зависать на стремном сайте) и заплатки от Intel, Microsoft и Linux позволяют усложнить её реализацию.

До Spektre и Meltdown, уязвимостями процессоров занимались десяток человек на планете. Теперь это горячая тема и внимания и бюджетов в этой области на порядки больше. Скорее всего, это не последняя уязвимость.

Любая безопасность строится по принципу ломтиков дырявого сыра: проблема, пропущенная на одном уровне безопасности ловится следующим. Наложите несколько кусочков дырявого сыра и маловероятно, что дырочки совпадут.

К сожалению, цифровая гигиена у нас на уровне средних веков. Включите везде 2-факторную аутентификацию, используйте менеджер паролей (я люблю 1Password), устанавливайте все обновления, настройте бекапы и вы будете защищены от 99% цифровых проблем. На практике все четыре правила не выполняет почти никто. Только поэтому цифровые болезни имеют серьёзный эффект.

Берегите себя, мойте руки перед едой.

Во всех современных процессорах Intel есть серьезная аппаратная ошибка безопасности. Производители операционок в турбо-реактивном режиме выпускают патчи, но детали уязвимости всё ещё под эмбарго.

Microsoft выпустила программный патч для Windows в ноябре. Патч к ядру Линукс от группы исследователей из технического университета Граза был окончательно принят разработчиками Linux буквально несколько дней назад. Изменения в исходном коде Linux доступны публике, но из них изъяты комментарии, объясняющие причины происходящего.

🍿🍿🍿

Патчи серьезно замедляют выполнение задач, связанных с большим числом переключения контекстов и прерываний. У одного из экспериментаторов производительность du упала почти в два раза (du — утилита, считающая объем дискового пространства, занятого файлами).

AMD утверждает, что их процессоры не имеют этой ошибки.

Супер разбор ситуации http://pythonsweetness.tumblr.com/post/169166980422/the-mysterious-case-of-the-linux-page-table

Краткий пересказ:

Указанные патчи к ядру Linux включают _kernel page-table isolation_. До этих изменений, таблица страниц (_page table_) ядра (таблица, содержащая схему перевода адресов виртуальной памяти ядра в адреса физической памяти) хранилась вместе с таблицей страниц пользовательского процесса. Пользовательским процессам эта таблица была не доступна. Это хак, но он позволяет не сбрасывать очень дорогие кеши процессора. По всей видимости, существует аппаратная ошибка в процессоре, позволяющая пользовательскому процессу прочитать, что же в этой таблице лежит.

Возможно, это timing attack, в которой измеряется время, необходимое менеджеру памяти процессора (MMU, Memory Management Unit) для того, чтобы получить физический адрес той или иной области памяти. Интересно, что другая команда исследователей из того же университета Граза буквально на днях представила доклад, где показала, как можно узнать адрес js-объекта в памяти из джаваскрипта именно через timing attack на MMU!

Пока я писал эти буквы, исследователь уже написал программу, позволяющую узнать адрес функции ядра в памяти! https://twitter.com/brainsmoke/status/948561799875502080?s=09

Так или иначе, одного этого кажется недостаточным для срочных патчей в режиме «горящей задницы». И тут мы вспоминаем третью недавнюю статью от группы исследователей из университета Граза (!). Есть так называемая Row hammer-атака. Современные DRAM-модули оперативной памяти имеют такую высокую плотность, что при обращении к определенным ячейкам памяти с высокой частотой, можно изменить данные в совершенно других областях памяти. Это происходит из-за электромагнитных наводок (!). В статье исследователи показали новую, более крутую эксплуатацию электромагнитного эффекта и успешно обошли все существующие методы защиты.

Если совместить вместе патч, доклад и факт, что в почтовой переписке разработчиков ядра Linux участвовали разработчики из Google и Amazon (два крупнейших поставщика облаков), разумно предположить, что речь идет об атаке, позволяющей злоумышленнику вылезти из виртуальной машины.

Конечно, речь идет о том, чтобы пропустить верблюда через игольное ушко несколько раз подряд, но хакеры уже не раз показали, на что способен человеческий разум.

Запасаемся попкорном и ждём дальнейших подробностей. 2018 начинается очень интересно.

P.S. Бояться, что эта уязвимость затронет ваш персональный компьютер или телефон я бы пока не стал. Только включите автоматические обновления безопасности, а то будете потом локти кусать.

P.P.S. Ноябрьская новость, что глава Intel продал все свои акции Intel заиграла новыми красками.

Security advisory уже никого не удивишь — мы видели уязвимости в OpenSSL и в ядре Линукс, не говоря уже об Андроидах или Windows. Но как вам уязвимость в процессорах, которую можно эксплуатировать как локально так и удаленно?

Короче, Escalation of Privilege Advisory (Intel Corp.) — самый страшный заголовок, который можно себе представить. Статья с таким заголовком была опубликована 20 часов назад на официальном сайте Intel.

Intel не раскрывает подробностей (sorry, script kiddies, уже готовые ломать всех подряд), но предлагает firmware update и mitigation guide призванные обезопасить владельцев уязвимых процессоров.

Уязвимость затрагивает только серверную линейку процессоров Intel (Xeon), а точнее — программу Intel Active Management Technology (AMT), запускающуюся на отдельном ко-процессоре Intel Management Engine. Это такой компьютер-в-компьютере, который всегда включен и управляет материнским компьютером без ведома его операционной системы и уж тем более — пользователя. Технология нужна для больших серверных ферм, где настраивать каждый сервер руками слишком дорого.

Прикол в том, что эта штука а) проприетарная, так что никто не знает, как именно она работает и не содержит ли закладок (привет АНБ и боящиеся её русские вояки) б) её нельзя выключить, вообще никак.

Известный фрик (зачеркнуто) пророк (зачеркнуто) активист Ричард Столлман ещё 4 года назад бил тревогу, что эта технология — путь в ад и вот, наконец, первая уязвимость. Сколько таких zero-days хранятся в запасе у АНБ, принимавших участие в разработке этих технологий - можно только догадываться.

Прекрасные новости, Intel объявил о работе по более полной поддержке FreeBSD (и пожертвовании FreeBSD Foundation 250,000$).

FreeBSD — очень личная для меня история, напишу об этом потом как нибудь, а пока лишь скажу, что это супер-полезно для индустрии в целом.

Несмотря на постоянный поток новостей «Yahoo переезжает с FreeBSD на Linux» и «Яндекс перевозит свой поиск FreeBSD на линукс», в мире всё ещё есть большие (десятки и сотни тысяч серверов) инсталляции FreeBSD. Надеюсь, так и будет. Мир с одним только Linux будет