#spotify

Как управляют разработкой в самом популярном музыкальном сервисе в мире?

5 лет назад Spotify рассказали о своей системе управления разработкой, Spotify model. Сегодня о ней знает любой менеджер в IT, а многие положения из этой системы стали стандартами де-факто.

На прошлой неделе я поговорил с Юлей Куропатенковой, инженерным менеджером в Spotify. Юля отвечает за бэкенд авторизации. Она рассказала, что за эти годы их система управления разработкой сильно изменилась, сколько программистов и команд в Spotify, кто и за что отвечает. До Spotify Юля поработала в дочке IBM и поэтому может сравнить два диаметрально противоположных подхода к организации разработки.

Слушайте на всех платформах: Apple, Google, Castbox, Яндекс, Spotify, Overcast, ютуб и веб-версия.

Дисс эпла на выпад спотифая.

Вкратце:

- мы поддерживаем платформу доставки приложения для всех, а деньги берем только с тех, кто продает цифровые товары;
- создание и поддержка системы принятия платежей — дорогое удовольствие;
- мы берем 30% в первый год подписки, на все последующие автоматические списания комиссия всего 15%;
- спотифай сами те ещё козлы (дают музыкантам копейки), а теперь не хотят платить даже эти 15% комиссии и прикрывают свои бизнес-интересы ложной риторикой;
- больша́я часть пользователей спотифая подписаны через тарифные планы операторов, им спотифай тоже платит комиссии, а Apple не получает ничего;
- мы выпустили 200 обновлений приложения спотифая, а их приложение для Apple Watch вообще №1 в апсторе (одна из предъяв спотифая была то, что Apple тормозит их развитие на платформе).

☙

Мое мнение по сути конфликта: да, Apple и Google зарабатывают серьезные деньги, но разве кто-то считает, что создать и поддерживать две крупнейшие мобильные платформы на планете это просто? Спросите у Microsoft. Я не вижу, чтобы Apple или Google кому-то выкручивали руки. У каждого из них есть серьезный конкурент в лице другого. Я слышал истории знакомых, которые делали конкурентов собственным продуктам Apple и их долго мурыжили с review, но тут ведь речь не о том.

Spotify хочет «справедливости» и считать деньги в чужом кармане. Так давайте начнем с того, что посмотрим, сколько они платят музыкантам. $0.00397 за одно прослушивание. Apple платит $0.00783 (что тоже, по моему мнению, мало). Давайте начнем с того, что спотифай повысит выплаты музыкантам в два раза. А потом уже будет писать о честности и справедливости. Сраные капиталисты, будут ещё нам тут на чувства и этику давить.

Спотифай объявил войну Apple и подал на них жалобу в европейскую комиссию.

Жалуются на то, что Apple взымает 30% с каждого платежа в iOS и запрещает брать деньги у потребителей напрямую с карточек. Мол, не честно, что Apple Musiс соревнуется с ними не на равных.

Приводят в пример Uber, которому разрешается брать деньги с карточек напрямую. У Apple на самом деле очень жесткое правило: деньги за физические товары и услуги можно принимать вне апстора (такси или билеты на самолет оплатить карточкой, например), а цифровые товары и услуги можно продавать только через подписки и покупки внутри апстора, с обязательной комиссией 30% в пользу Apple.

Эти комиссии давно бесит крупных игроков. Недавно, Netflix отказался от почти миллиарда долларов годовой выручки через аппстор и отключил возможность покупать подписку в iOS. В мире гугла ситуация аналогичная — Epic Games вообще не стал выкладывать Fortnite в Google Play Store, но приложения в Android можно установить в обход официального Google Play Store, а в iOS это технически запрещено.

Давно раздаются голоса, что апсторы должны классифицироваться как common carriers. Это означало бы, что государство будет законодательно регулировать правила работы апсторов, как оно поступает с телефонными компаниями, водопроводом и общественным транспортом. Но это были интересные мысленные эксперименты, а тут крупный игрок такое публично заявил и пожаловался в родной европейский регулятор. Запасаемся попкорном 🍿🍿🍿

Спотифай купил лучший сервис для создания подкастов - Anchor и это не первая его подкаст-покупка в этом году.

Anchor интересен тем, что они не ограничиваются записью mp3 для Apple podcasts, но экспериментируют с форматом аудио, добавляя интерактивные возможности, доступные только внутри приложения (привет, нетфликс).

Максим Балабин, наверное, поспорит, что все наши западные потуги с подкастами - жалкая тень того, что происходит в Китае. Я ещё не нашёл в себе сил изучить китайские приложения, так что уверенно заявляю: если вам есть о чем интересно рассказать - скачивайте Anchor и записывайте (я сам все не поборю стеснение).

Очень классная программа.