В технической команде твиттера 30 инженеров, 2 дизайнера и 2,5 продакта. Ну и еще 30 инженеров в xAI работают над рекомендательной системой.
На момент покупки Маском, в твиттере работало 7500 сотрудников, после первой волны увольнений оставалось 550 инженеров.
В телеграме десятки инженеров.
В фейсбуке десятки тысяч.
Вдохновляет!
Признаю ошибку. Я писал вчера, что твиттер не скрывает аккаунты по запросу властей и это оказалась неправда. У твиттера есть инструменты для этого, которыми они регулярно пользуются и отчитываются об этом в своих transparency reports.
Например, в последнем доступном отчете, за Январь-Июнь 2020го, они получили 9 тысяч юридических требований по скрытию контента от России и исполнили примерно пятую часть. В результате они скрыли для российских пользователей полторы тысячи твитов и 19 аккаунтов.
Насчет моих предсказаний — я теперь уже не так уверен, но всё же сомневаюсь в том, что твиттер скроет аккаунт МБХ-медиа в России. А уж про желание властей контролировать интернет я слышал от множества независимых источников и вижу действия своими глазами. В любом случае, извините за дезинформацию. Спасибо Сереже Серебрякову за то, что указал на ошибку.
Твиттер в России видать на самом деле заблочат — Россия потребовала у него заблокировать аккаунт МБХ-медиа. Очень вряд ли, что твиттер будет это делать — это же прогать специально нужно будет, да и политические риски для твиттера есть, а риски правительства минимальные.
А вот айфоны нам пока останутся — эпл будет показывать окошко «государство предлагает вам установить вот эти программы» при первом запуске айфонов, проданных на территории России. Интересно, какие точно слова они используют в этом окне. Скоро уже увидим.
Тоже понятно — эпл прогала эти функции уже давно для Евросоюза (там топят за право выбора пользователя и конкуренцию), так что ничего дополнительного программировать не нужно, да и само требование вполне в духе времени, пусть и мотивация у стран разная. Ну и запретить айфоны во всей России пока звучит дико. Пока.
Это всё звенья одной цепи. Правительство хочет иметь контроль над интернетом. Пока единственный успешный пример — это Китай. Там гугл, фейсбук, википедия и прочие «вражеские» сайты крепко блокируются великим китайским файроволом. У всех крупных сервисов есть местный аналог, который стерильно зачищает любую мысль, отличную от линии партии. Начиная от не-смешных примеров вроде невозможности запостить цифры (!), напоминающие о дате событии на площади Тяньаньмэнь и заканчивая смешными, когда соцсети удаляют все посты с отсылками с Винни-пуху, потому что генсек очень комплексует по поводу своего сходства с медвежонком. Интересно, как быстро вконтакте и яндекс начнут зачищать шутки про Путина? Для такого в Китае есть целая армия «интернет-цензоров».
Если вам это кажется дикостью, которая никак в России невозможна — представьте, что бы вы сказали о современном регулировании интернета и действия «правоохранителей», если бы услышали о них в 2005 году.
А вот картинки, за которые всерьез блокируют в китайском интернете.
РКН решил «замедлять» твиттер, потому что тот не удаляет твиты, которые Российское правительство считает противозаконными.
Год-полтора назад ходили слухи, что российские власти хотят сделать свой суверенный ютуб (видехостинг) с нужной цензурой и замедлять настоящий ютуб, который цензурировать крайне трудно.
Я бы на месте властей боролся с ютубом точно так же. В блокировках люди будут винить власти, а если сервис просто «тормозит» и показывает видео с очень плохим качеством — винить будут сервис (и интернет-провайдеров) и перейдут на другой, более «качественный».
Идея, видимо, мутировала или её просто проверяют на твиттере. Это тупо, потому что твиттер по сути — это легкие страницы, которые грузятся не мгновенно только из-за лишнего программирования и начать их тормозить не сломав совсем — непросто. А во вторых — кто конкурент твиттера? Куда перебегать? Забыли выделить полтора миллиарда на суверенный твиттер.
Думаю, что это такая уродская «тренировка на кошках» и сценарий «торможения» ютуба будет реализован через пару лет и ещё пару десятков миллиардов распиленного бюджета.
P.S. То, что из-за этого что-то грохнулось в русском интернете — нормально. Шейпить (тормозить) трафик к определенным сайтам — необычная задача для провайдеров и очевидно, что масштабное её включение будет происходить с техническими трудностями. Починят постепенно, есть для этого хорошие инженеры. А вот для страны и наших свобод таких инженеров пока нет. :(
P.P.S. Ростелеком лег по всей стране. А это — крупнейший провайдер. Страдают живые люди и настоящий бизнес теряет деньги. Ничего себе на кошках потренировались.
Это — важный пост про права в интернете. И повод достойный: президента США забанили Твиттер и Фейсбук.
🍆 События: Дональд Трамп на днях сказал толпе на митинге «идите на Капитолий», толпа пошла и вломилась в парламент, где депутаты как раз считали голоса президентских выборов, на которых Трамп проиграл (у них хитрая система, и это важный процессуальный шаг).
Дальше Трамп выпустил заявление, что «уважаемые погромщики, мы вас очень любим (you are very special, sic), но идите уже домой». И ещё добавил «выборы у нас украли. PS на инаугурации не буду».
Твиттер и Фейсбук психанули и забанили Трампа навечно, а у Трампа, на минуточку был один из самых популярных аккаунтов на платформе и за него проголосовала почти половина страны. Объяснение дали такое, что мол «не буду на инаугурации» — значит «можете устроить там небольшой теракт» и вообще, «нарушает правила платформы». Логика конечно так себе, правила платформы он нарушал 5 лет подряд и у всех есть важное мнение, кто в Америке не прав, но нас интересует другое.
👆 Важно другое:
Твиттер и Фейсбук в последние годы являются де-факто «публичным пространством» (они себя так и называли, town hall, буквально городская ратуша), но при этом управляются частными лицами. Фейсбуку, например, даже на акционеров пофигу, там такая акционерная структура, что все решения принимает Цукерберг.
Весь западный мир построен на концепции Due Process. Это значит, что есть законы, по которым существует общество и есть публичные механизмы, как эти законы исполняются. Проще говоря, правила игры известны заранее. Это — супер мощная идея и я не хочу жить в мире, который построен по другим принципам (хотя, по принципу любви наверное хочу, но это уже совсем другой разговор).
Подробнее про Due Process рекомендую почитать у основателя Cloudflare Мэтью Принца, он юрист по образованию и мало кто разбирается в интернете лучше него: раз, два, три.
В случае фейсбука, твиттера, apple, google и других популярных онлайн платформ — никакого Due Process нет и никогда не было. Есть некоторые неизвестные нам люди, которые принимают решения по неизвестным нам правилам, что нам можно на этих цифровых платформах делать, а что нет. 99% времени все довольны, но законы нужны как раз для тех случаев, когда стороны не могут договориться по-хорошему, это, надеюсь, очевидно всем. У всех платформ есть длинные «правила поведения», но это всё филькина грамота, решения кого забанить, а кого нет принимаются совсем не по этим бумажкам. (Кек, очень похоже на российскую правоохранительную систему в области политических дел.)
❓ Что делать?
1️⃣ Одна сторона говорит: интернет-платформы — частные компании, не нравится что делает её владелец — иди на другой сайт, устанавливай другое приложение, покупай другие телефоны и пользуйся ими. Мы ведь не можем заставить технологические компании оказывать услуги всем подряд? Обычно так говорят люди, которым нравится кого прямо сейчас прессуют техногиганты. Прямо сейчас — это демократы в США.
2️⃣ Вторая сторона возражает: современный мир такой, что бан в крупных соцсетях и техноплатформах — это как если бы мы отключали своим конкурентам воду, канализацию и электричество! (В штатах это запрещено). Прямо сейчас эту позицию занимают сторонники Трампа.
Оба довода — очень сильные. Как их поженить — я не знаю. Я вижу, что сейчас почти никто из политиков не признает логику и ту часть правды, которую говорит противник. Это очень печально, потому что наша цивилизация построена на возможности взрослого диалога и компромиссов. Именно благодаря умению найти общее и договориться мы сделали антибиотики, (почти) победили голод (когда вы в последний раз работали для того, чтобы не умереть с голоду?), получили возможность списываться и созваниваться с близкими на других континентах. Будет жалко всё это потерять.
Вчера ночью кто-то провел крупнейшую успешную хакерскую атаку против твиттера.
Хакерская атака — это не обязательно супер программирование. В данном случае, речь идет о социальной инженерии над сотрудниками твиттера, у которых был доступ ко внутренним инструментам. Думаю, что были использованы системы ручного восстановления доступа для VIP-персон.
Втереться в доверие, выдать себя не за того, кем являешься — всё это атаки методами социальной инженерии. Про этот тип атак есть хорошая книжка «Искусство обмана» от отца всех хакеров Кевина Митника; рекомендую, отличное чтиво.
Интересно, что получив доступ к твиттерам Илона Маска, Барака Обамы и Apple, взломщики не устроили ничего по-настоящему крутого вроде обвала акций компаний и даже не попытались начать третью мировую из твиттера Трампа.
Все ограничилось привычным разводом публики на биткоины. Взломщики твитили «переводите мне биткоины вот на этот адрес, вернем вдвое, но поторопитесь, раздача слонов 30 минут» от имени всех знаменитостей. Хочется верить, что этот публичный сбор биткоинов — мета-шутка над нами всеми от хакеров-добрых самаритян, а не реальная цель атаки. Иначе как-то совсем грустно.
Твиттеру мешал бороться с харрасментом … Ruby on Rails. И другие откровения технологической индустрии на страницах Vanity Fair https://www.vanityfair.com/news/2018/02/how-twitter-lost-the-internet-war/amp
(Rails неуиновен)
Отдел разработки Медузы ведет неравный бой с эмбедами фейсбука, инстаграма и твитера уже третий год. Постоянно что-то меняется и ломается.
Раньше пальму первенства держал фейсбук, теперь её уверенно перехватил инстаграм. Вот о чем говорит половина отдела разработки в пятницу вечером.
Твиттер представил новое Premium API для поиска. Он позволяет делать достаточно хитрые запросы по твитам за всё время жизни твиттера, но стоит 1$ за запрос (и это не шутка).
Исторически у твиттера было две версии API: бесплатная и enterpise.
Бесплатное API даёт смотреть последние твиты и постить новые.
Вся статистика и нормальный поиск входили в Enterprise API. Годовой контракт - персональный менеджер - стоит как самолет - точная цена по запросу.
В ноябре 2017 они объявили о создании нового тарифа Premium. Он дешевле Enterprise и при этом позволяет делать более сложные поисковые запросы по твитам за последние 30 дней — не особо интересно.
Новый endpoint позволяет искать твитам за всё время. И главное — 50 (пятьдесят, это не опечатка) запросов в месяц бесплатно. Дальше запросы докупаются пачками, пакет в 100 запросов в месяц стоит 99$, с объемом пакетов цена падает, 2500 запросов стоят 1899$.
Всё это производит очень неприятное впечатление. Была норм технологическая компания, а теперь одни сейлзы остались.
Угадайте, кому нужны такие запросы? Мне кажется — следователям, которые хотят нарыть на тебя всё, что ты когда-либо писал. Уверен, что крупные компании делали это с Enterprise API, теперь это могут себе позволить и фрилансеры.