Гениальная программа, чтобы автоматически выбирать браузер, в котором будут открываться те или иные ссылки.
Я, например, почти всегда тестирую стейджинги (тестовые версии) своего проекта в определенном профиле Google Chrome, а весь остальной интернет смотрю в Safari. С этой программой можно прописать правило и стейджинги будут открываться в нужном профиле автоматически.
В свежем хроме изменился не только дизайн. Теперь, при входе в любой сервис гугла, вас автоматически залогинит ещё и в систему синхронизации данных браузера. Это довольно удобная функция, которая хранит вашу историю и закладки на серверах гугла, так что вы не потеряете привычные настройки при переходе на другой компьютер или телефон. Гуглу эта функция нужна, потому что так они имеют полный доступ ко всему нашему онлайн-поведению (а не только к 99 процентам, собираемых через куки Google Analytics и Gmail-переписку). Больше данных → лучше реклама. Эта функция есть в хроме уже много лет. Единственное изменение — то, что раньше в него нужно было логиниться отдельно, а теперь это происходит автоматом, при входе на сайт.
Гугл, возможно, не посчитал, что это что-то важное, а вот у технарей бомбит. Три топовых новости на hackernews — «я перестал пользоваться хромом» (756 комментариев), «как выпилить весь гугл из хрома» (275 комментариев) и «подскажите альтернативу Gmail» (480 комментариев).
Первую статью написал Мэтью Грин — профессор криптографии из университета Хопкинса и хороший популяризатор науки. Он пишет, что размытие границы между логином на сайт и логином в браузер — нарушение Privacy policy самого хрома (её после этого поменяли прямо в выходные, что мягко говоря необычно) и просто плохой UX. Самый интересный его аргумент – что достаточно мысли о слежке, чтобы человек изменил своё поведение, а иконка пользователя в правом верхнем углу хрома — и есть напоминание о слежке. Аргумент красивый, но в него сложно поверить — большинство людей вообще не обращают внимания на интерфейсы (и поэтому могут спокойно пользоваться старыми андроидами).
Если вы пользуетесь техникой Apple — рекомендую сафари с расширением Ka-Block. Во первых, Safari потребляет меньше энергии (а это значит — дольше работает от батарейки), а во вторых — хорошо блокирует рекламу и слежку.
Что делать, если вы считаете, что гугл стал слишком большим и хотите сделать его поменьше, но не можете пользоваться техникой Apple? Простой вариант — использовать Firefox, он достаточно шустрый и приятный. Если хочется поэкспериментировать — создатель Opera сделал новый браузер Vivaldi (пусть и на основе исходного кода Chrome), который выглядит очень интересно. Если в вашей модели угроз нет ФСБ и МВД РФ — можно попробовать Яндекс.Браузер.
Помните, у издателей бомбило от того, что из результатов поиска AMP-страницы открываются не с оригинального сайта, а с адресов (и серверов) Google.com?
Дело в том, что отдавать страницы с серверов Google быстрее по двум причинам: 1) ни у кого нет так много компьютеров на всех континентах, как у Google 2) можно сделать предзагрузку результатов поиска.
Второй пункт важен — гугл в фоне предзагружает AMP-страницы первых 2-3 результатов поиска, так что при клике они открываются мгновенно. Если бы страницы предзагружались с серверов издателей — те могли бы палить, кто нашел их сайт через Google, даже если читатель не кликнул на их сайт.
И вот, Google придумал решение. Это новый формат архива, в который можно сложить всё, что нужно для открытия страницы в офлайне (картинки, стили, скрипты, etc.). Что-то типа MHTML, только для 2018 (в этом формате, например, есть поддержка цифровых подписей). Называется эта штука Web Packaging Format. Если у вас аллергия на RFC (я их обожаю), то вот explainer на гитхабе.
Для нормального использования, это должно работать во всех крупных браузерах. Google контролирует Chrome, но есть ведь Safari. В этот раз Google пошел не путем уговоров Apple, но решил сам запилить поддержку WPF в Webkit (это open source основа Safari).
Понятно, что Google делает это для CDN. Тем не менее, потенциально это означает, что можно будет «перекинуть страницу на флешку» / «через ватсап» (или что там у нас тогда будет в моде) и сайт нормально откроется даже без интернета. Мечты...
Возможность делать хорошие packaged web apps может подточить ультимативную власть апстора. Очень интересно, что из этого получится.
Вы не поверите, но в Chrome можно выделить несколько вкладок сразу и перенести их скопом в новое окно! Cmd (Сtrl для виндоуз) — выделение по одной, Shift — сразу группу.
Кстати, если вас бесит энергопотребление Google Chrome под Mac — попробуйте Safari Technology Preview, он работает достаточно быстро (порой кажется даже шустрее Chrome) и при этом гуманно относится к батарее.
в тему пушей — вот он, страшный сон разработки веб-пуш-уведомлений (такое появляется у подписчиков, если клиент получит пуш, но не вызовет Notification.show() в течении 30 секунд)
Разработчики обычно имеют запущенными у себя на компьютере локальные базы: elasticsearch, redis и многие другие. Частенько это может быть слепок с продакшен базы, с настоящими важными данными внутри. Так вот, придумали хитрый способ вытащить эти данные просто заманив разработчика на вредоносную web-страницу. Браузеры пытаются защитить пользователей с помощью множества механизмов, так что внутри атаки хитрый трюк с DNS. Понятно, что практически это очень маловероятный вектор атаки, но уж очень элегантно.