Продолжаю цифровой детокс.
Последних открытия:
1) в айфоне можно отключить сафари, это делается в родительском контроле.
Продолжаю цифровой детокс.
Последних открытия:
1) в айфоне можно отключить сафари, это делается в родительском контроле.
Заметнее всего, конечно, перенос адресной строки в них экрана в мобильном сафари. И то, что между открытыми вкладками теперь можно перемещаться «смахиваниями», как влево-вправо, так и «вверх», достаточно начать движение пальцем не с самого низа экрана, а чуть выше.
Ну и приятная деталь, на которую обратили внимание дорогие слушатели.
Apple, как всегда, подготовила красивую веб-страницу для презентации новой версии ОС. Как пример подкаста в ней Apple использовала наш подкаст «запуск завтра» — эпизод о том, как редактор подкаста Юля начала учиться программированию. Кайф!
Я начал следить за тем, как и что читаю в интернете и заметил, что много раз захожу в фейсбук ответить на комментарии, а читать начинаю ленту. Понятно, что г-ну Цукербергу именно это и нужно — в ленте реклама, и цель фб — крутить её побольше.
Есть много расширений для браузеров, которые позволяют выключить новостные ленты на сайте. Вот для хрома с 200 тысячами установок и с поддержкой всех крупнейших сайтов, включая инстаграм и ютуб.
Для сафари всё печальнее — Эпл раз за разом убивает рынок расширений для сафари. Зато я нашел для него стайлшит. Это остаток древней эпохи, когда можно было написать свои собственные стили для сайтов, которые ты посещал. Например, можно было сделать шрифт покрупнее или поменять цвет фона на менее кислотный. Эта функциональность появилась в первых бета-версиях сафари в 2003 году и каким-то чудом уцелела до наших дней. Вот готовый стиль, который скрывает ленту новостей фб. Включается через пункт «продвинутых настроек».
Apple встроит свой собственный VPN в новую версию Safari. Причём сделают это так, что даже они сами не будут видеть весь трафик пользователей. В этом им помогут внешние партнёры, которые тоже будут видеть только часть инфы. А ещё входящие и выходящие адреса трафика будут отличаться друг от друга — это прямо хороший взрослый VPN.
Apple рекламирует сервис как защиту от массовой слежки в интернете, но для нас он будет полезен ещё и как способ обхода блокировок сайтов.
Сервис будет доступен при любой платной подписке в iCloud, минимальный тариф в нем 59 рублей в месяц.
Услуга не будет доступна в Беларуси, Колумбии, Египте, Казахстане, Саудовской Аравии, Южной Африке, Туркменистане, Уганде и на Филиппинах.
Почему в списке нет России? У нас закон требует, чтобы VPN провайдеры блокировали запрещённые сайты так же, как и обычные операторы связи, а в схеме Apple это невозможно. 🤔
Тем временем Safari и Firefox обещают, что они будут защищать пользователей от трекинга. Потеря privacy будет считаться проблемой безопасности.
Системы таргетированной рекламы ставят кукисы и на их основе отслеживают, на какие страницы в интернете вы заходите, чтобы преследовать вас потом по всему интернету ботинками, которые вы хотели купить неделю назад. Свежие изменения ломают эту возможность.
Washington Post понимает, что дело пахнет жареным для старой схемы, когда медиа встраивает небольшой код на сайт, а дальше получает деньги от гугла на счет раз в месяц. Они запрограммировали свою систему таргетирования рекламы и планируют лицензировать её для других медиа. Вот это классный ход.
Интересно, чем закончится дело для Chrome. Придется ли им тоже начать защищать приватность пользователей под общественным давлением или нет.
Выяснили сегодня, что nginx плохо относится к кукам с дефисами в имени. Если кука не существует — то считает, что значение cookie-name равно всему, что идет после дефиса — -name в этом примере. Могли бы показывать какое-то уведомление, когда используешь такую бяку в конфигурации.
У нас в результате запросы шли мимо кеша, сильно выросло время ответа сервера. Самое обидное (и стыдное), что на это не был включен мониторинг, так что мы узнали о проблеме только через несколько дней. Правило: все важные метрики должны быть заведены в мониторинг.
Интересно, что ввели мы дополнительную куку из-за изменений в Safari. Для большей приватности Safari начал сбрасывать куку поставленную через javascript, а не с сервера (чтобы рекламщики не могли следить за всеми). Если вы владелец макбука или айфона и вас регулярно выкидывает с сайтов — проблема именно в этом.
Такая вот цепочка событий.
upd: читатели замечают, что это поведение nginx — известная «фича, а не баг». Вот так и выдали мы себя, что не настоящие мы сварщики (админы), а только мимикрируем :)
Гениальная программа, чтобы автоматически выбирать браузер, в котором будут открываться те или иные ссылки.
Я, например, почти всегда тестирую стейджинги (тестовые версии) своего проекта в определенном профиле Google Chrome, а весь остальной интернет смотрю в Safari. С этой программой можно прописать правило и стейджинги будут открываться в нужном профиле автоматически.
Рекламная сеть Criteo понизила ожидания прибыли на 1/5. В прошлом году они заработали 730 миллионов долларов.
Всему виной «умная блокировка cookies» (Intelligent tracking prevention), которую Apple недавно ввела в свой браузер.
Cледить за пользователем смогут только те сайты, которые этот пользователь посещает.
Как это работает? Если Safari определяет (классификация методами машинного обучения прямо на устройстве), что куки сайта используются для трекинга пользователя, то он начинает блокировать доступ к этим кукам. Для внешних сайтов (third-party) — уже через сутки после последнего посещения основного сайта, а через месяц вообще удаляет эту куку.
Интересно, что это не затронет Google и Facebook, ведь на эти сайты мы заходим почти каждый день. Прямо по Матфею (25:29): …ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет.
Google обещает включить блокировщик рекламы, но он, в отличие от Apple, был разработан совместно с рекламным рынком. Chrome будет блокировать только «надоедливую рекламу», типа полноэкранных баннеров. Преследовать вас по всему интернету кошельком, который вы искали в магазине неделю назад гуглу кажется недостаточно надоедливым.
Кстати, раз уж про рекламу: жду, когда GDPR заработает в полную силу. Это правила, по которым сайтам придется явно рассказывать, для чего они собираются использовать информацию о вас. Посмотрите разбор GDPR от pagefair, это адуха. Уж проще не собирать данные вовсе. Интересно, смогут ли чиновники Евросоюза заставить этот закон работать в полную силу? Если смогут — онлайн рекламщиков ожидают времена.
38% из 1000 самых популярных сайтов определяют, блокируете ли вы рекламу. Только 10% этих сайтов говорят вам что-либо, если вы блокируете рекламу. Подавляющее большинство «просто пишет в блокнотик».
Мне очень понравилась технология исследования - они многократно записывают JS execution trace в хромиуме с и без блокировщика рекламы, а потом по-хитрому сравнивают два трейса.
Кстати, мы в Медузе пока с блокировщиками ничего не делаем. Я сам пользуюсь классным экстеншеном Ka-block для сафари на телефоне и десктопе, но основной рабочий браузер для компа хром и там все по-ванили. Знаете почему? Потому что блокировщики рекламы для хрома частенько ухудшают финальный UX, а не улучшают. Причина - в отсутствии в хроме АПИ, оптимизированного для блокировки рекламы. При этом хром собирается сам начать блокировать рекламу, начиная с февраля 2018. Обратите внимание, редкий случай, когда Эпл делает апи, а Гугл - готовое решение.
http://homepage.divms.uiowa.edu/~mshafiq/files/adblock-ndss2018.pdf
Помните, как при покупке в интернет-магазине условных кроссовок, они потом преследуют вас по всему интернету?
В iOS 11 Apple ограничит third-party cookies 24 часами, так что кроссовки будут преследовать вас не более суток. У индустрии бомбит не по-детски.
Интересно, что Facebook и Google это практически не затронет — почти все видят кнопку Like или ищут что-то в Гугле хотя бы раз в день.