#кори доктороу

Персональные данные и privacy. На западе это горячая тема — о ней говорят политики, Apple использует её как один из столпов маркетинга.

В России первые утечки, которые имели шанс попасть в новости — имена, телефоны, домашние адреса и даже коды домофонов сотен тысяч людей из Яндекс.Еды, а потом сразу СДЭК, где уже были полные ФИО — случились в первые дни войны. Общественному вниманию было не до них.

Возвращаемся сегодня к этой теме в подкасте: разбираемся, кто и зачем собирает наши данные и как защититься в интернете. Гость — сотрудник Electronic Frontier Foundation, известный писатель-фантаст Кори Доктороу.

Слушайте и подписывайтесь: Apple, Google, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

Это наше первое интервью на английском. Перевела его прекрасная редакторка Маша Агличева, дубляж Кори — Паша Цуриков, монтаж уровня бог — Нина Мамотина, ну и куда без продюсерки — Насти Медведевой. Версия на английском выйдет завтра, в пятницу, для подписчиков запуск++.

Игровые автоматы, веселая ферма, фейсбук, другие технологические компании и медиа (г-н Киселев, привет!) эксплуатируют «уязвимости» наших мозгов. Слава богу, мозги людей адаптируются к любым таким «атакам».

Вспомните, что хорошо работавшие ещё год назад «продающие заголовки» сегодня кажутся смешными и почти никто на них не кликает. Есть небольшая группа людей, которые спускают все деньги на игровых автоматах или сидят целыми днями в веселой ферме до сих пор. У большинства же людей, со временем, вырабатывается иммунитет к любым «хакам внимания».

Кори Доктороу в очередной раз четко ухватил дух времени, но, обычно депрессивный, в этой статье предлагает рассмотреть стакан наполовину полным: ни один способ порабощения нашего внимания не вечен.

https://locusmag.com/2018/01/cory-doctorow-persuasion-adaptation-and-the-arms-race-for-your-attention/

EFF (в лице Кори Доктороу) разразился длинной (23 экрана!) статьей «почему DRM это плохо».

Идея в том, что технологическая часть менее важна, чем закон, который запрещает ковырять DRM.

Во-первых, по этому закону вполне себе можно посадить любого исследователя безопасности, ищущего уязвимость в системе. Особенно если он постит свои открытия о стыдных ошибках в твоем продукте у себя в твиттере (см предыдущий пост).

Во-вторых, корпорации используют его для борьбы с конкурентами. Шифруешь свой контент с помощью DRM -> если кто-то его расшифрует (а это обычно не сложно) -> тут же подаешь на него в суд.

Этот закон позволяет перевести многие битвы из технической плоскости в юридическую.

https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/drms-dead-canary-how-we-just-lost-web-what-we-learned-it-and-what-we-need-do-next