#app store

Я отсмотрел 5000 фотографий профилей в Pure за 3 часа и нашёл среди них несколько пенисов и вульв.

Важное различие магазинов мобильных приложений Apple AppStore и Google Play в том, что каждое обновление всех приложений в AppStore проходит ручную проверку модераторами Apple. Правила достаточно подробные и написаны понятным языком, но при этом напирают на здравый смысл, а не на следование букве текста. Например, про порно они раньше приводили знаменитую цитату судьи конституционного суда США «узнаю, когда увижу» (сейчас цитируют определение из словаря). При этом то, к чему придерется один модератор, может пропустить другой. Гуглу всё фиолетово.

Новую версию нашего приложения недавно задержали в ревью AppStore из-за голого тела в ленте, так что держать ленту чистой от органов — важная задача.

Книжная цензура в царской России и СССР была в режиме премодерации, цензоры читали каждую книгу до печати; Роскомнадзор работает по схеме постмодерации, блокирует уже публичный контент. У нас гибридная модель: при загрузке фото его рассматривает наш алгоритм и при необходимости сервис машинного зрения Amazon Rekognition. Если они не находят голого тела, то картинка становится публичной и её с большой вероятностью посмотрит наш модератор и может удалить постфактум.

Наши модераторы работают в стандартной джанго-админке, из-за чего часть фотографий оставалась непросмотренной. Я провел в ней три часа. За эти три часа я успел просмотреть 5 тысяч фоток и хорошенько обдумать, что главное в новой админке — возможность одним кликом отмечать плохие фотки и мгновенно переходить к следующей пачке фотографий для просмотра. Очевидно хочется, чтобы все дубликаты однажды забаненной фотки банились автоматически. Главная метрика качества системы — сколько времени голая фотка провисит в ленте до удаления (хочется как можно меньше).

Наткнулся после этого экспириенса на разговор Марка Цукерберга и техдира фейсбука и удивился, что они там говорят про то же самое «улучшение детекта дубликатов в модерации». Правда у них другая большая проблема — всякая рачлененка и прочая жесть, от просмотра которой полный рабочий день 30 тысячам модераторов фейсбука очень плохо, а некоторые даже кончают жизнь самоубийством. Для борьбы с этим они собираются машинно блюрить части «жестких» картинок или переводить их в чб, чтобы смысл оставался понятен, а урон психике модераторов был поменьше. Слава богу у нас такого нет.

Очень интересно, как устроена система модерации во Вконтакте и у Одноклассников. Это ведь целый мир, гиганская сложная машина. Мне рассказывали, что у фейсбука есть отдельная система модерации приватных групп, в которых никто ни на что не жалуется. В этих группах сидят педофилы и довольные обмениваются детским порно, пока их не засекает сам ФБ и не сдает правоохранителям. Хочется похожие кулстори от ВК и Одноклассников послушать. Сколько платят модераторам? Какой рабочий день? На что странное жалуются пользователи? Интересно!

А админкой новой похвастаюсь как запустим, уже скоро.

P.S. После длительного просмотра фоток на самом деле больше ничего не хочется. Жаль, что приходится людям это делать.

Развитие Apple AppStore: из технического инструмента доставки приложений он превращается в медиа, которое увлекательно рассказывает, как удобнее пользоваться компьютером и телефоном. Я регулярно открываю macOS AppStore, порой там попадаются интересные рекомендации и тон у них безупречный. В iOS AppStore они делают это уже давно.

Помните журналы комьютерра, хакер и прочие, в которых были списки приложений, которые стоит попробовать? Тут то же самое, только каждая упомянутая программа на расстоянии клика. И нет личностей авторов, но это, я думаю, только пока. Я бы завел блог на AppStore.

Обратите внимание, доступна вся эта радость жизни только купившим железо Apple. Вот она, дифференциация на перенасыщенном рынке. История с тем, как они предлагают мастер-классы в своих магазинах Apple Store — тоже движение в эту же сторону, но пока недоступное в России.

Примеры: статья (они их называют «stories») про экстеншены для mac Safari (en/ru), а вот как прибраться в айфоне (русская версия потеряла классный первый абзац).

Амнезия Гелл-Мана: «Я читаю статью в газете на тему, в которой являюсь экспертом. Журналист не знает базовых фактов и путает причину со следствием. Но стоит мне начать читать статью на тему, в которой я не разбираюсь, как я думаю, что журналист понимает, о чем он пишет».

Факт: Apple управляет стором и сам же выставляет приложения в нем; налицо конфликт интересов, который ярко проявился в случае со Spotify.

Журналистика от New York Times: «Apple Cracks Down on Apps That Fight iPhone Addiction» [Apple наступает на приложения, борющиеся с телефонной зависимостью].

❧

Айфоны безопаснее Android потому что каждое приложение для айфона проходит ручной контроль сотрудниками Apple. Ни одна программа не может вылезти из своей «песочницы» и украсть данные или нагадить другому приложению.

С такими телефонами нельзя сделать некоторые интересные вещи, но они безопаснее и их сложнее сломать (защита от дурака).

Порой, компаниям нужно обойти эти защитные механизмы на устройствах сотрудников. Ожидается, что этим занимаются специалисты, понимающие, что они делают и зачем. Специально для них разработаны Configuration Profiles которые позволяют мониторить трафик, управлять другими программами, сбрасывать пинкод и даже удаленно очищать устройство (часть Mobile Device Management), и Developer enterprise program, в котором нет никаких ограничений на то, что будут делать программы.

Приложения «родительского контроля» из статьи NYTimes использовали эти корпоративные механизмы, получали контроль над устройствами обычных людей (детей, в том числе). Это прямое нарушение правил апстора.

Насколько я понимаю, Apple закрывали глаза на нарушения, пока у них не было адекватной замены, да и внимания к ним было мало. Потом они сделали родной Screen time (экранное время) и случился скандал с фейсбуком.

Пока Apple каленым железом выжигает такие программы из апстора — я буду рекомендовать журналистам и политическим активистам использовать айфоны.

Касперский, кстати, в марте подал жалобу на Apple в ФАС на эту же самую тему — их приложение Kaspersky Safe Kids использовало Configuration profiles для мониторинга трафика и контроля приложений, Apple потребовал это прекратить.

P.S. Хотел поделиться скриншотом своего Screen time, но открыл, ужаснулся и застыдился. Загляните в свой, можете найти много интересного.

Дисс эпла на выпад спотифая.

Вкратце:

- мы поддерживаем платформу доставки приложения для всех, а деньги берем только с тех, кто продает цифровые товары;
- создание и поддержка системы принятия платежей — дорогое удовольствие;
- мы берем 30% в первый год подписки, на все последующие автоматические списания комиссия всего 15%;
- спотифай сами те ещё козлы (дают музыкантам копейки), а теперь не хотят платить даже эти 15% комиссии и прикрывают свои бизнес-интересы ложной риторикой;
- больша́я часть пользователей спотифая подписаны через тарифные планы операторов, им спотифай тоже платит комиссии, а Apple не получает ничего;
- мы выпустили 200 обновлений приложения спотифая, а их приложение для Apple Watch вообще №1 в апсторе (одна из предъяв спотифая была то, что Apple тормозит их развитие на платформе).

☙

Мое мнение по сути конфликта: да, Apple и Google зарабатывают серьезные деньги, но разве кто-то считает, что создать и поддерживать две крупнейшие мобильные платформы на планете это просто? Спросите у Microsoft. Я не вижу, чтобы Apple или Google кому-то выкручивали руки. У каждого из них есть серьезный конкурент в лице другого. Я слышал истории знакомых, которые делали конкурентов собственным продуктам Apple и их долго мурыжили с review, но тут ведь речь не о том.

Spotify хочет «справедливости» и считать деньги в чужом кармане. Так давайте начнем с того, что посмотрим, сколько они платят музыкантам. $0.00397 за одно прослушивание. Apple платит $0.00783 (что тоже, по моему мнению, мало). Давайте начнем с того, что спотифай повысит выплаты музыкантам в два раза. А потом уже будет писать о честности и справедливости. Сраные капиталисты, будут ещё нам тут на чувства и этику давить.

Спотифай объявил войну Apple и подал на них жалобу в европейскую комиссию.

Жалуются на то, что Apple взымает 30% с каждого платежа в iOS и запрещает брать деньги у потребителей напрямую с карточек. Мол, не честно, что Apple Musiс соревнуется с ними не на равных.

Приводят в пример Uber, которому разрешается брать деньги с карточек напрямую. У Apple на самом деле очень жесткое правило: деньги за физические товары и услуги можно принимать вне апстора (такси или билеты на самолет оплатить карточкой, например), а цифровые товары и услуги можно продавать только через подписки и покупки внутри апстора, с обязательной комиссией 30% в пользу Apple.

Эти комиссии давно бесит крупных игроков. Недавно, Netflix отказался от почти миллиарда долларов годовой выручки через аппстор и отключил возможность покупать подписку в iOS. В мире гугла ситуация аналогичная — Epic Games вообще не стал выкладывать Fortnite в Google Play Store, но приложения в Android можно установить в обход официального Google Play Store, а в iOS это технически запрещено.

Давно раздаются голоса, что апсторы должны классифицироваться как common carriers. Это означало бы, что государство будет законодательно регулировать правила работы апсторов, как оно поступает с телефонными компаниями, водопроводом и общественным транспортом. Но это были интересные мысленные эксперименты, а тут крупный игрок такое публично заявил и пожаловался в родной европейский регулятор. Запасаемся попкорном 🍿🍿🍿

Apple отозвал корпоративный сертификат Facebook для iOS-разработки (Apple Developer Enterprise Program). Это беспрецедентный шаг, перестали работать десятки внутренних приложений Facebook под iOS, в основном — бета-версии програм, которые фб тестировал не-публично.

Причина - Facebook нарушил правило, по которому приложения, подписанные корпоративными сертификатами, можно использовать только на устройствах сотрудников. Facebook предлагал своим пользователям (в том числе несовершеннолетним) установить подписанное корпоративным сертификатом приложение Facebook research, которое высасывало все личные данные из телефона за 20 долларов в месяц. Вчера об этом написал техкранч и Apple сразу же отозвал сертификат. Через 7 часов после этого фб заявил, что прекратит программу (умолчав, что программу за них прекратил Apple).

Другого поведения от фб я и не ждал, поэтому даже собирался не писать об этом инциденте; в августе прошлого года была похожая история с VPN Onavo, который делал вид что он VPN, но на самом деле тоже использовался фейсбуком для сбора данных о пользователях.

Но то, что Apple в ответ отозвали корпоративный сертификат — очень интересное развитие событий. Апсторы гугла и эпла настолько системообразующие, что легко забыть, что они — не нейтральные общественные площадки для распространения программ. В этом случае Apple играет карту «делаем хорошо для пользователя». Но всё равно, сколько крупных компаний прямо сейчас задумались, а нужно ли им быть в такой сильной зависимости от Apple? Представьте, у вас десятки тысяч сотрудников, у них на руках десятки тысяч устройств с вашими рабочими программами. И вдруг во мгновение ока всё это превращается в тыкву, программы перестают работать и никто кроме Apple не может вам помочь.

Даже жалко немного фейсбук (на самом деле нет).

История с Apple и Telegram для iOS — дико странная. Месяц Apple не пропускал обновления Telegram для iOS в AppStore. Месяц Дуров об этом молчал. В конце концов несколько дней назад Павел написал об этом на сайте и у себя в канале. Через день, про это вышла статья в NYT, и вот буквально час назад Apple пропустил обновление.

А ещё мы, скорее всего, никогда не узнаем, что там происходило. Возможно, Telegram пытался пропихнуть фичу, которую Apple запрещал согласно своим правилам, но в конце концов забил и прислал обновление без этой фичи. Возможно, Apple испугался Роскомнадзора, а в конце концов решил «ну и черт с ним». Возможно, статья в NYT сыграла какую-то роль, а возможно — нет.

Но обновление мессенджера — в любом случае хорошо! Поздравляю, Павел! РКН должен быть упразднен.

Сломанный автоапдейт— страшный сон любого разработчика (на фото Slack 2.8.2)
Аппсторы в этом плане—манна небесная, но они идут в комплекте с жесткой песочницей, вот люди и продолжают пилить велосипеды

Насчет telegram X: в публичном пространстве пока нет ни одного доказательства, что это официальный клиент, а не удачная MitM-атака. Посмотрите, даже аккаунт разработчика в AppStore другой

Apple перестал принимать обновления приложений, использующих rollout.io.

Раньше очередь на проверку обновлений приложений в AppStore была неделю-две и люди придумали целый бизнес на том, чтобы выкатывать хотфиксы без проверки. Сейчас среднее время ревью всего 1-3 дня — Apple прикрывает лавочку. Это всегда было против правил, так что нечего удивляться. Expedited review, к тому же, никто не отменял — нужно только уметь внятно формулировать мысли и говорить с живыми людьми.