#apple

страница 4 из 8
пост №1262Разработка и инженерия

Человек не может пользоваться программой, потому что у него фамилия True. Программа распознает слово «true» как логическое значение «верно». Поле фамилии должно быть строкой, а тут — логическое значение — вот программа и ломается.

Человек — актриса Rachel True, программа — iCloud, ключевой сервис Apple. Ошибку не могут починить уже 6 (шесть) месяцев.

Это к вопросам о «не боги горшки обжигают» и «вы чё тупые программисты, очевидную ошибку исправить не можете?!».

💘 https://twitter.com/racheltrue/status/1368004197166108676, за наводку спасибо Саше Юмашеву

Раз уж мы заговорили об именах, золотая классика: «мифы об именах, в которые верят программисты».

И реальные истории людей и вещей с именами, которые являются ключевыми словами в IT-системах. Вот, например, имя Null и автомобильный номер Null, обе очень классные.

пост №1193Бизнес и стартапы

Новостной эпизод подкаста о том, что Apple снизила комиссию в апсторе для некоторых разработчиков приложений с 30% до 15%.

Я писал о войне Apple с разработчиками много постов в канале, но в формате подкаста эту ситуацию можно обсудить с людьми, которых изменения в апсторе коснутся напрямую, привести примеры и дать контекст.

Со мной вместе в вопросе разбирались два офигенных гостя: CEO Endel (да, того самого, который сделал колыбельную для сына Илона Маска и Граймс) Олег Ставитский и CEO приложения для развития креативности W1D1 Алексей Ивановский.

Справедливо ли Apple берет комиссию с разработчиков? О чем один из гостей подкастах на днях говорил с Тимом Куком? Как апстор связан с сельскохозяйственныии тракторами? Обо всем этом в подкасте. Слушайте: Apple, Google, Castbox, Яндекс, Spotify, Overcast, ютуб и веб-версия.

🎄 31 декабря — четверг. Мы решили сделать не обычный выпуск, а ответить на ваши вопросы. Пишите вопросы, а ещё лучше — голосовые сообщения боту @zapuskzavtrabot.

пост №1180Продукты и дизайн

Новая версия операционной системы macOS Big Sur.

Плюсы:
1. новые картинки рабочего стола и немного свежих интерфейсов, чуть похожих на iOS;
2. кажется, починили проблему с WiFi, когда он иногда не подключался к сети после сна;
3. homebrew и docker работают.

Минусы:
1. Включили агрессивное сглаживание шрифтов, так что на Retina мониторах текст выглядит жирно и неряшливо. Через пару дней привыкаешь.

Ещё заметно изменили UI модалок, как на скриншоте.

пост №1165Гаджеты и наука

Несколько лет назад Apple отказалась от MagSafe адаптеров для Macbook — это были лучшие зарядки для ноутбуков, которые изобретены человечеством. Они держались на магнитах и если дернуть за провод — то ноутбук оставался на столе, а провод — отключался.

Несколько лет назад Apple заменила их на USB-C провода. Я недавно убил один кабель и чудом не сломал ноутбук, зацепившись ногой за провод.

Отобрав классную зарядку, Apple сделала гораздо более важную штуку — я теперь пользуюсь ноутбуком почти как телефоном. Заряжаю пару раз в день, а остальное время он работает от батарейки. Это — восхитительно.

В следующем году выйдут макбуки на процессорах ARM. Если текущие Macbook Air 13 работают от батарейки часов 5, то ARM-модели будут жить все 12. Можно будет перестать носить зарядку, прямо как с телефонами сегодня, заряжать ноутбук только по ночам.

К сожалению, стоит запустить ресурсоемкое приложение (тот же zoom) и батарейка выжирается за пару часов. Интересно, как с этим будет у ARM-эйров?

пост №1150Технологии и общество

Очередной игрок пытается заставить Apple отказаться от 30% всех платежей в AppStore.

На этот раз возмутитель спокойствия — Epic Games. Эта компания — создатель одной из самых популярных и коммерчески успешных игр современности — Fortnite и одного из самых мощных и самых популярных движков для разработки игр — Unreal Engine. Десятки миллиардов долларов, китайский tencent владеет 40% акций, это не стартап и не basecamp-хиппи.

Вчера они добавили в игру Fortnite возможность купить виртуальную валюту напрямую кредиткой и через paypal. Это явное нарушение правила, что все платежи внутри мобильных приложений должны проходить через Apple c 30% комиссией. В Google Play такое ограничение тоже есть, но только для игр.

Apple мгновенно убирает Fortnite из апстора.

Epic games сразу же подает на Apple в суд на основании главного американского антимонопольного закона из 1890го; публикует хорошо подготовленный пресс-релиз и выпускает издевательский ролик пародирующий ту самую культовую рекламу Apple 1984 40-летней давности, где девушка бросает молот и разбивает экран зомбирующего большого брата. Тогда большим братом был IBM, а девушкой — Apple. Теперь большой брат Apple, а девушка — Fortnite.

Кстати, Google также вчера убрали Fortnite из Google Play Store — их правила запрещают продажи в обход Google внутри игр. Но на Android вы теоретически можете поставить эту игру напрямую с сайта Epic Games, в обход Google Play Store. На айфонах такой возможности нет. Это, кстати, вторая ключевая жалоба Epic в иске к Apple.

🍿🍿🍿

пост №1125Технологии и общество

Развитие истории с приложением Hey и правилами Apple. Вкратце: все пошли на небольшие уступки и сохранили лицо. Статус кво, кажется, не нарушен.

Apple подробно рассказала, что им не нравится. В первую очередь, конечно, что подписки вне Apple, ну ещё и то, что приложение обещает почту, а пользователь после установки не может даже попробовать приложение без покупки подписки вне AppStore.

DDH (создатель приложения) твитнул, что готов на многие правки, но не на продажу подписки внутри приложения через Apple.

Apple ответили, что «прочитали твиты» и пропустила апдейт.

После это команда basecamp за выходные внесла несколько важных правок в приложение: 1) теперь они продают почту не только людям, но и компаниям — в таких приложениях исторически нет возможности купить подписку через Apple. Хотя в правилах Apple это явно и не оговорено, но будет странно покупать корпоративную подписку на пару тысяч долларов через AppStore. 2) можно попробовать приложение без оплаты — после установки всем желающим выдадут случайный ящик, который будет работать 14 дней.

В выигрыше, конечно, Basecamp и Hey, которые получили нереально крутой маркетинг. Apple не совсем потеряли лицо перед своей конференцией для разработчиков, которая началась несколько часов назад.

По пути было много хайпа, он хорошо описан у The Verge. Они даже умудрились успеть выпустить подкаст с когрессменом-антимонополистом и DHH.

Интересна, конечно, не судьба одного приложения, а 30% комиссия и дуополия Apple и Google, когда каждая компания контролирует большую часть рынка. Обязаны ли владельцы сторов открывать их всем желающим? Какова разумная оплата их труда по созданию и поддержке экосистем?

Американский конгресс ведет крупное антимонопольное расследование, еврокомиссия на прошлой неделе анонсировала антимонопольное расследование, так что попкорн нам ещё потребуется. 🍿

пост №1123Технологии и общество

Новый раунд борьбы с комиссиями апсторов 🍿 В этот раз на ринге всеобщий любимец и пророк церкви ruby, basecamp и удаленной работы Давид Хейнемейер Ханссон, полотенце бойцу подает Павел Дуров, во втором углу тяжеловес Apple.

Хороший источник и детали, как всегда, у macrumors. По сути обвинения DHH не отличаются от прошлогоднего сезона Spotify vs Apple. Подробные посты: предъява Spotify, ответ Apple.

Контекст (до ❧):

Apple и Google берут 30% комиссию от всех покупок через апсторы. Не только 30% от стоимости покупки приложений при установке, но и 30% от всех подписок и покупок внутри приложений. Это многомиллиардный рынок и есть желающие маржу Apple и Google подрезать.

Apple, в отличие от Google, запрещает оплачивать «цифровые товары» как-либо по-другому, чем через свою платежную систему. Это значит, что билет на самолет внутри приложения оплатить банковской картой в обход Apple можно, а подписку на музыку или новый скин для игры — только через Apple, с 30% комиссией. Внутри приложений нельзя даже давать ссылки на форму оплату на сайте. Ещё Apple требует, чтобы в сервисах можно было зарегистрироваться и оплатить их через мобильные приложения, за исключением сервисов вроде Spotify и Netflix — они попадают под исключение «reader apps».

Сложно? Да! Я сам потратил многие часы на выяснение отношений с ревьюверами Apple. О них ниже.

Как Apple контролирует выполнение этих правил? На айфоны невозможно установить приложение в обход апстора. Получается, что пока Apple не благословит приложение — распространить его не получится. Процесс благословения называется App Review, раньше он занимал недели, теперь в среднем — день. Живой человек-сотрудник Apple открывает ваше приложение и проверяет его на соответствие правилам. Некоторые ревьюверы ведут себя как злые советские вахтеры, некоторые — как спящие охранники на проходной современного НИИ. Каждое обновление приложения проходит review заново, с новым ревьювером.

В данном случае обиженным оказался создатель Basecamp. Он сделал новый почтовый сервис. Apple сначала пропустил приложение, но при очередном обновлении ревьювер потребовал добавить возможность оплатить сервис через инфраструктуру Apple. DHH написал возмущенный пост в твиттере: «не буду я давать эплу 30% своих денег, я лучше удавлюсь, они — современная мафия».

Неужто он раньше не знал об этих правилах? Если промотать чуть ниже в треде, DHH очень аккуратно тегает политика, который собирает слушания в конгрессе США на тему монополии техногигантов и политика, который ведет аналогичное расследование в ЕС.

Я уверен, что Apple не сделает ни шагу назад. Интересно, как поступит DHH? Откажутся от релиза приложения на iOS? Но ведь у них всех макбуки и айфоны. 🍿

P.S. Почтовое приложение от создателей basecamp — это 🔥, очень жду инвайта, чтобы попробовать. Вот их лендинг и обзор на the verge.

пост №1095Бизнес и стартапы

Титанический спецпроект про эпл от Tortoise.

Первый материал из серии, где они обещают рассмотреть крупнейшие технологические компании как страны. Это оправдано: капитализация Эпла превышает капитализацию Дании, 26 по богатству страны на свете. Пользователей - 1.5 миллиарда - как жителей Китая, а глава Эпл общается с руководителями стран на равных.

Эпл авторы сравнивают с Китаем: жесткая иерархия и полное подчинение в важных вопросах и при этом свобода и самовыражение в других.

Анализ (по мне так книга) разбит на 8 глав: I. Политбюро (руководство) II. Конституция (появилась после смерти Джобса) III. Экономика (кто богатеет) IV. Культура V. Внешняя политика VI. Внутренняя политика VII. Безопасности VIII. Искусственный интеллект. Бонус трек: история Эпл через ее рекламу.

Отдельного внимания достоен раздел «ссылки для дальнейшего чтения», редко встречаю его у других медиа.

Сам Tortoise — очень интересный проект: «медленный и мудрый ньюсрум». «Здоровая пища по сравнению с фастфудом современных медиа» обещали на кикстартере и собрали полмиллиона фунтов с 2500 участников в рекордные сроки (планировали 75 тысяч фунтов). Зарабатывают на членстве, которое кроме доступа к сайту и приложениям (конечно, никакой рекламы) даёт приоритетные билеты на мероприятия. Стандартная подписка - 50 фунтов в год, ровно как у NYT и WaPo. Пытаются привлекать независимых авторов, которые не являются классическими журналистами. Достойны внимания.

пост №1025Технологии и общество

Бывший главный юрист ФБР поддерживает невзламываемое шифрование! ШОК ВИДЕО (на самом деле длиннющая статья в lawfare).

Пятница вечер, все дедлайны сожжены, в воздухе висит упадок. Ловите длинный пост про шифрование и безопасность.

✻✻✻

Телеграм, фб, вк и большинство электронной почты — примеры безопасности, основанной на доверии. Мы верим, что у компании достаточно классные программисты, чтобы ее не взломали хакеры, а добровольно нашу переписку сервис выдаст только в исключительных ситуациях, предписанных законом. Так интернет работает уже много лет, эта схема правоохранителей устраивает. Дуров внёс небольшую приправу, учредив несколько компаний, владеющих друг другом в разных юрисдикциях, так что теоретически властям сложнее заставить выдать нашу переписку, но идея всё та же.

iMessage, WhatsApp и Signal работают на другом принципе: переписка шифруется так, что владельцы сервисов не могут прочитать наши сообщения даже если захотят. Система можно дать сбой из-за ошибки программирования, но их исправляют при нахождении. Широкого распространения этих принципов защиты информации опасаются силовики.

Они даже страшный термин придумали — «going dark», для описания ситуации, когда из-за правильного использования шифрования правоохранители не имеют даже теоретической возможности прочитать переписку преступников.

✻✻✻

Автор статьи руководил попыткой правительства США заставить Apple разблокировать айфон убийцы из Сан-Бернардино. Та юридическая и пиар баталия с Apple прервалась, когда израильская компания взломала для ФБР айфон через ошибку в коде iOS.

Еще не придумана схема, которая одновременно надежно защищает переписку хороших людей и при этом позволяет властям выборочно вскрывать переписку потенциальных преступников. Я сомневаюсь, что такая схема вообще может существовать. Если информацию может прочитать кто-то кроме выбранного вами получателя - то рано или поздно ее получат хакеры и/или государства-противники. То есть речь идёт о сознательном компромиссе. Что для нас важнее - защита от хакеров или доступ правоохранителей при необходимости расследования?

Дополнительная сложность (будто их мало): если США законодательно запретят своим компаниям делать невзламываемое шифрование, то люди начнут пользоваться продуктами китайского и русского производства. Тогда Штаты потеряют те возможности перехвата и анализа метаданных, которые у них есть за счёт того, что большинство популярных интернет-сервисов американские и подчиняются их законам.

Автора статьи очень пугают устройства Huawei и китайские хакеры. Хорошее шифрование - единственная надёжная от них защита.

✻✻✻

Обычно, невзламываемое шифрование поддерживают хиппи, последователи киберпанка и прочие программисты. Эту же статью написал топовый американский правоохранитель. Большое дело!

пост №1023Продукты и дизайн

Посмотрите, как выглядит интерфейс шеринга фотографии в последнем iOS на восьмом айфоне. Для меня очевидно, что после Copy дальше есть остальные пункты меню.

Оказывается, что из-за «идеального кропа» люди до этого не догадываются.

К Apple супер высокие ожидания в этих интерфейсах. В данном случае придираются к мелочам.

А вы как, догадались бы?

👍 372👎 735🐝 130