#социальные сети

Очень интересны параллели с табачной индустрией: они тоже всё знали и обсуждали зависимость и вред для здоровья курильщиков в рабочей переписке (как и сотрудники соцсетей сегодня), но публично говорили, что сигареты даже полезны для здоровья (и, конечно, оплачивали исследования ученых, которые подтверждали эту идею).

В 1994 году прокуроры 46 штатов США подали в суд на ведущие табачные компании, и в 1998 году они договорились выплатить 206 миллиардов долларов (почти полтриллиона в сегодняшних деньгах) в течении 25 лет (совсем недавно закончили платить!) и перестать рекламировать рекламировать табак несовершеннолетним. Компании сразу же повысили цены на сигареты и вообще, не сильно потеряли в доходе. Интересно, как получится в этот раз.

На картинке директора крупнейших табачных компаний США клянутся говорить правду и только правду на слушаниях в Сенате в 1994. Все они скажут, что никотин не вызывает зависимости.

OpenAI представил новую модель по генерации видео Sora 2. Она сильно лучше, чем Sora 1, научилась аудио, сравнима с ведущими моделями от bytedance и гугла.

Интереснее, что вместе с моделью они запустили приложение Sora (только iOS, только в США), что-то типа тиктока для подростков, но все видео из нейросети; идея в том, что можно представлять себя и друзей в разных ситуациях.

Занимательно, что Альтман запостил в своем личном блоге про кембрийский взрыв творчества и трепет (trepidation). Подозреваю, что промпт был «напиши текст, чтобы умный, будем жарить мозги подросткам через видео».

Прикладываю видео-анонс сего события.

Замечали, что последнее время в соцсетях вместо друзей одни инфлюенсеры и реклама? В новом эпизоде подкаста разбираемся, почему так происходит и как устроены соцсети.

Гость — Йован Савович, создатель старейших сайтов-сообществ в рунете dirty и leprosorium. Йован — мой школьный кумир; помню, сижу за компьютером в общежитии и сгораю от белой зависти, какие крутые штуки люди вытворяют в интернете.

Эпизод познавательный, а начиная примерно с 20 минуты — еще и дико смешной. Слушайте и подписывайтесь: Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

Краткая инструкция по цифровой безопасности для друзей и коллег в России.

Внутри:

1. Как защитить свою личную переписку.
2. Как не запалиться в крупных телеграм-чатах.
3. Как вести соцсети без самоцензуры и минимизировать риск присесть на 15 лет.

За идею спасибо Илье Красильщику.

Фейсбук залетел. Несколько его сотрудников слили внутренние документы и исследования о негативном влиянии соцсетей на психику, особенно — подростков. В сентябре об этом написала большую серию статей The Wall Street Journal, а в четверг будут слушания в Сенате США.

Часть документов теперь доступна нам всем на сайте WSJ: «тела подростков», «психическое здоровье подростков — глубокое исследование», «сравнение образа себя с другими в инстаграме», «сравнение себя с другими: темы, знаменитости, лайки, селфики», «открытия по психическому здоровью», «подростки и молодежь в инстаграме и фб». Да, названия не обманывают.

Первоисточники интересны хотя бы тем, что можно подсмотреть, какие исследования ученые могут провести, если дать им нормальный доступ к данным соцсетей и не затыкать рот страхом. Я бы законодательно требовал у всех соцсетей делать сырые данные для такого рода исследований публичными, но пока все законодатели ломаются на вопросе «как работает айфон» :(

Пересказ Медузы.

Зарегистрировался в сoцсети Clubhouse. У неё есть несколько интересных свойств:

- общение происходит только голосом в так называемых «комнатах» — писать нельзя вообще никак и нигде за двумя исключениями: блок «о себе» и название комнаты;

- основной способ найти интересные комнаты — через подписки на людей; соцсеть показывает на главном экране и присылает пуш-уведомления о комнатах, в которых сидят те, на кого ты подписан; а ещё очень клево можно посмотреть рекомендации новых подписок, основанные на конкретном человеке — обычно соцсети скрывают эту информацию; я, например, через своего друга Максима нашел кучу клевых дизайнеров;

- сидят — это буквально прямо сейчас слушают или говорят; соцсеть записи пользователям не показывает и записывать самому запрещает правилами, хотя я на 100% уверен, что сервис а) записывает все что происходит б) использует машинное обучение для распознавания голоса в текст и последующего анализа смыслов и распознавания эмоций;

- есть только под айфоны, прям как инстаграм в начале.

Вот тут неплохие обзоры сериса на vc.ru и на медузе.

Год назад Рома Сидоренко предлагал мне сделать аудио-соцсеть, а несколько месяцев назад мы тестировали аналогичный сервис с Ликой Кремер, Максим Бабалин много говорил о голосе. Интересно, как все эти идеи витают в воздухе и порой прорываются в реальность. Вот титанический анализ аудио-стартапов — спасибо Максиму за подгон.

Cоцсети (площадки для общения людей) на основе медиа или других продуктов про смыслы — это безумно круто. Люди пытаются общаться даже в яндекс.пробках! А когда им не мешают и помогают — получаются прекрасные примеры, как sports.ru или windy.app. Жду, кто же первым сделает нормальный дейтинг на основе букмейта или другого книжного сервиса.

«Против России ведётся война в интернете, это поле боя и нужно защищаться». Я не до конца понимал, откуда берутся эти и аналогичные заявления российских чиновников.

❧

Дестин, ютубер SmarterEveryDay, о котором я писал раньше, рассказывает в простых и понятных видео о методах манипулирования дискуссией в социальных сетях на примерах ютуба, твиттера и фейсбука. Каждый следующий ролик круче, чем предыдущий, рекомендую смотреть все три по очереди.

Он говорит со специалистами, ответственными за борьбу с накрутками и другими манипуляциями в каждом сервисе. Я не знал, что фейсбук удаляет по миллиону фейковых аккаунтов каждый день или насколько просто купить взломанные инстаграм аккаунты живых людей или пару десятков тысяч подписчиков и комментариев в фейсбуке.

Во втором и третьем роликах появляется специалист НАТО, исследователь чёрного рынка услуг манипулирования соцсетями. (Дестин говорит, что они сами постучались к нему после выхода первого ролика). Он рассказывает, что большинство поставщиков этих услуг - русские.

Самая неприятная для меня часть этих роликов — когда Дестин показывает на примерах, как Агенство интернет-исследований (прокремлевские тролли) разжигало ненависть между белыми и черными, между белыми и мексиканцами, между неверующими либералами и верующими республиканцами. Кульминация — десятки настоящих протестов [wiki] на американских улицах, организованные из офиса в Питере. Два противоборствующих протеста рядом — стычка.

❧

Наконец, у меня сложился пазл. Русские активно манипулируют соцсетями и поэтому строят защиту на случай, если это же, знакомое им оружие применят против них (нас?).

❧

У меня в посте несогласованны мы-нас-они-их, но это, надеюсь, понятно. Сложно ассоциировать себя с упырями в погонах, при этом они порой защищают нас с вами от ещё худших упырей. Каким боком разжигание ненависти в Штатах помогает безопасности Россиюшки-матери мне совершенно неясно, но они там разберутся, наверное.

Приехал на неделю на Internet Freedom Festival в Валенсию.

На фестиваль собрались специалисты по информационной безопасности, активисты свободы интернета и представители крупных интернет-корпораций. А ещё здесь +18℃, солнце и голубое море.

Вчера познакомился с иранцами, которые из Лондона делают медиа для соотечественников. Показал, как пользоваться @ControllerBot и услышал «у нас маленький канал, всего 250 тысяч подписчиков; но ещё пару месяцев назад у постов было по 3-4 миллиона просмотров» 🙈.

Завтра проведу панельную дискуссию про цензуру в соцсетях. Мне кажется, что это очень важная история, которой мы не уделяем достаточно внимания.

Когда правительство пытается заблокировать сайт — оно принимает закон и идет к провайдерами (а их сотни). Факт блокировки публичен, да и гражданин явно видит, что ссылка не открывается, может воспользоваться VPN.

Когда правительство хочет заблокировать пост или видео в социальной сети — оно идет к одной-двум крупным корпорациям. Встречи проходят за закрытыми дверями, договоренности не публичны. А уж понять, не видишь ли ты видео оппозиционного политика потому что его заблокировали или алгоритм считает, что он тебе будет неинтересен — вообще невозможно.

Обществу нужно больше знаний и больше власти в этой области. Без борьбы ни правительства, ни корпорации власть не отдадут.

P.S. В дополнение к официальным методам цензуры используются «черные способы». В случае сайтов — DDoS и хакерские атаки, в случае соцсетей — боты.

Но и мы не лыком шиты https://meduza.io/feature/2018/02/19/eto-rabstvo-krestyan-mozhno-bylo-bit-stydnye-voprosy-o-krepostnom-prave

Внутри калькулятор стоимости человека.

Обратите внимание, можно прямо оттуда зашерить результат в любую соцсеть.