#facebook

Сколько бы стоил Facebook «по подписке», без рекламы?

Заглянем в их квартальный отчёт и увидим (слайд 8 из 19), что в первом квартале 2018 года, средняя выручка на пользователя (ARPU) из Европы составила 8 долларов, из США - 23$, Япония-Азия 2.5$, остальной мир - 1.7$.

Предположим, что российский пользователь стоит 5 долларов в квартал. В год получается 20$. (Хорошо бы глянуть в экономические, а лучше рекламные показатели, напишите, пожалуйста в личку или в чат, если разбираетесь в этом)

При этом очевидно, что богатые люди приносят бо́льшую часть рекламных доходов, а значит, их исключение из рекламного пула приведёт к сильному падению рекламных доходов. Давайте умножим стоимость подписки на 3.

Подписка в 60 долларов в год (5$ в месяц) - это то, сколько я плачу за свой почтовый сервер. Я бы, наверное, платил за фб без рекламы (хотя она порой реально смешная, а ещё это прочитает моя жена и убьет меня дома за транжирство).

Кстати, важно, что трекать и хранить каждый наш чих они все равно должны - иначе не получится той аддиктивной ленты, которую мы все жаждем.

Ничего себе, большая библиотека user-flows! Аннотированные видео с тайм-кодами, скриншоты и письма от ключевых сервисов. Новый user-flow каждую неделю.

Полный доступ стоит 99$ в год, без писем — 29$.

Шик.

Чувак ведет у себя же блог с бомбящими flow, на этой неделе... Угадали? Флоу удаления из фейсбука.

За эту неделю (!) о своем увольнении объявили директора по безопасности Facebook, Google и Twitter.

Responsive web by Facebook
Холст, масло, 2018

WSJ подробно рассказывает, как избежать трекинга фейсбука, прямо со скриншотами экрана настроек, где что нужно переключать о_О

(ссылка ведет в google, переходите по первому результату и тогда WSJ покажет всю статью без пейвола)

Вообще, вся эта история с «трекинг — зло», «залипание в телефонах — зло» переходит из разряда «горячая тема» в категорию «все согласны, что это вредно, но пока ничего радикального с этим не делаем». А потом в какой-то момент будет как с сигаретами.

Вот две показательные статьи на эту тему, в the Guardian и в The New York Times.

Статья в The Guardian вышла октябре 2017. Она рассказывает про людей, придумавших многие современные технологии (пуш уведомления, пулл-ту-рефреш, лайки). Программисты и дизайнеры осознали, что за монстра они создали и пытаются избежать своих детищ. Яркий пример: Крис Марцеллино, придумавший в Apple пуш-уведомления, уехал из долины и учится на нейрохирурга (легко ему, скажете вы, после бонусов в акциях:)

Статья в NYT от февраля 2018 рассказывает уже не об отдельных мучениках, а об объединении Center for Humane Technology. Походите по их сайту, он супер-крутой, объясняет на пальцах проблему и пути её решения.

Я лично за пару последних лет изменил 3 вещи: 1. выключил все красные бэджики в иконках приложений (всё равно никакой полезной информации не несут); 2. пользуюсь телефоном в черно-белом режиме; 3. отписался в facebook ото всех и читаю посты друзей, открывая их профили время от времени. Такая вот аскеза.

Отдел разработки Медузы ведет неравный бой с эмбедами фейсбука, инстаграма и твитера уже третий год. Постоянно что-то меняется и ломается.

Никогда бы не подумал, но «починить стремный контент» в соцсетях (fake news, расизм, сексизм, террористы и toxic content for children) собирается Unilever (Lipton, Rexona, Domestos, Calve: это пятая по размеру FMCG компания в мире). Они пугают Google и Facebook, что откажутся от рекламы на их площадках, если те не решат проблему трешового user generated content.

А что, они ведь платят деньги и являются настоящими клиентами Google и Facebook (в прошлом году Unilever потратил 2.4 миллиарда долларов на онлайн-рекламу).

http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-unilever-ads-google-facebook-20180212-story.html

Игровые автоматы, веселая ферма, фейсбук, другие технологические компании и медиа (г-н Киселев, привет!) эксплуатируют «уязвимости» наших мозгов. Слава богу, мозги людей адаптируются к любым таким «атакам».

Вспомните, что хорошо работавшие ещё год назад «продающие заголовки» сегодня кажутся смешными и почти никто на них не кликает. Есть небольшая группа людей, которые спускают все деньги на игровых автоматах или сидят целыми днями в веселой ферме до сих пор. У большинства же людей, со временем, вырабатывается иммунитет к любым «хакам внимания».

Кори Доктороу в очередной раз четко ухватил дух времени, но, обычно депрессивный, в этой статье предлагает рассмотреть стакан наполовину полным: ни один способ порабощения нашего внимания не вечен.

https://locusmag.com/2018/01/cory-doctorow-persuasion-adaptation-and-the-arms-race-for-your-attention/

Общение с друзьями поднимает настроение, чтение своих старых постов повышает самооценку, а просто скроллить ленту - вредно, утверждают исследователи из фейсбука.

И рассказывают, как много хорошего фб сделал в последнее время.

Думаю, их сильно напрягает, что все западные медиа поливают фб говном по всем фронтам последние месяца три.

https://newsroom.fb.com/news/2017/12/hard-questions-is-spending-time-on-social-media-bad-for-us/

Ого как фб делает, если запретишь пуши